История пройденных тестов и проверок на наличие этанола у нарколога - от ВВК до тестирования у психолога

Проходил комиссию, тест на наркотики показал положительный результат, как оттянуть время для повторного прохождения теста.

На медицинском освидетельствовании показал положительный результат на наркотик, можно ли пересдать анализы на наркотик?

Стою на учёте у нарколога профилактический учёт год уже последний тест показал положительный результат что мне будет за это.

Меня дважды за месяц предложили пройти тест на наркотики в первом случае я отказался и суд оштрафовал меня на 4000 т р второй раз тест показал канабиоды я потребовал перездачу результат отрицательный.

10 января меня вызвали в суд по статье 6. 9, наложили штраф и заставили пройти тест повторно на наличие наркотиков. Тест сдал, и он дал положительный результат, на следующий день я добровольно встал на учет к наркологу, и теперь спустя месяц меня вызывают в суд снова. Подскажите вправе ли они судить меня, если я уже нахожусь на учете у нарколога?

Стою на учёте у нарколога пришёл в очередной раз знавать анализ мочи и тест показал положительный результат на марихуану. Отправили анализ на хти. Вопрос в течений какого времени анализ выявляет наркотик? И на что будут проверять на все наркотики или только на марихуану? (учёт по марихуане)

Проходил тест алкотестером на алкоголь, прибор в наряде Дпс показал 0.1960 был несогласен и попросил на мед. осведительсвование в наркологию. У нарколога прибор показал 0.14 и через 15 минут 0.10. Проходил ещё тесты на внимание и моторику по моему мнению не завалил. Не падал не шатался. Потом взяли биопробы (мочу, кровь) Результат будет через месяц. Вопрос. Какие будут учитываться судом результаты тестов? Биопробы в приоритете? Алкотестер может как-то помочь, если не превышено допустимого, а это 0.16.

В нынешних условиях все кандидаты в водители сдают экспресс тест мочи, который по сути показывает только пил ли человек непосредственно перед визитом к специалисту. Если кандидат был на учете либо пришел возвращать права после лишения, то его как правило направляют на биохимический анализ крови по ряду показателей, чтобы выявить в нем алкоголика: ГГТ, АЛТ, АСТ и пр. Самое интересное: 1) Имеет ли право нарколог отправить на дополнительные анализы кандидата, если биохимический анализ крови показывает нормальные содержания данных ферментов? Если да, то какой федеральный закон ему это позволяет? 2) Если имеются отклонения от норм, но невозможно определить, вызваны они интоксикацией алкоголем или же другими факторами (ожирение, малоподвижный образ жизни, злоупотребление фастфудом), то как без потери денег человеку доказать, что у него нет противопоказаний к управлению ТС? Биохимический анализ по сути показывает нарушение работы печени, которая вызвана не только алкоголем. Точный метод CDT, но он в 4 раза дороже, чем обычный анализ крови. Очевидно, что наркологи просто раскручивают посетителей на все более и более дорогостоящие анализы, потому что если заплатил 400 рублей за прием, то придется заплатить 800 рублей за анализ крови, раз пришел, а потом уже жалко этих денег, придется и на 3000 за CDT заплатить. Как противостоять этому процессу медленного выкачивания денег?