В феврале мес. я попал в ДТП виновником аварии был я.

В феврале мес. я попал в дтп, виновником аварии был я. Страховки не было, поэтому машину пострадавшей стороне пришлось восстанавливать за свой счет, пострадавшая сторона требовала от меня денег больше чем нужно было на ремонт, приезжали домой, угрожали, в итоге приехали три мужика посадили в машину и под угрозой пистолета заставили написать меня расписку о восстановлении его авто в течении мес., заявление в милицию я тогда писать не стал, т.к. надеялся что все успею, в итоге выяснилось что тот который крутил пистолетом он же и был ремонтником пострадавшего авто и просто хотел поиметьс меня денег, деньги на ремонт и запчасти я отдал вовремя, кроме одной запчасти которую пришлость ждать три недели, получилось так что просрочил, но машину восстановил, сейчас приходит повестка в суд что я якобы не восстановил им машину, правда все чеки и расписки о передаче денег я сохранил, еще они хотят подать иск о неустойке, той самой которой они меня заставили написать а в той рассписке указывалось, что если по истечению мес я не восстановлю машину неустойка рассчитывалась 1000 руб./день, могу ли я написать на них заявление в полиции по истечению 5 мес?

Такая ситиация: брал у знакомого человека 110 тыс. руб. под расписку (свидетель расписки был его знакомый) расписка была на 1 год. В течении года я вернул деньги (свидетелей передачи денег не было и в расписке не указывалось сколько я вернул), но расписку мне так и не отдали, да и думаю не отдадут. До знакомого не дозвониться. Скажите пожалуйста чем грозят последствия обращения знакомого в суд? (что-то мне подсказывает что именно так и будет)

Сегодня была сделка по продаже земельного участка и гаража. Передача денег зафиксирована двумя расписками (на сумму договора и за неотделимые улучшения, на этом настоял Покупатель), у каждой из сторон осталось по экземпляру расписок. Но неделю назад на сорванной сделке мать покупателя написала расписку, что отдаст всю сумму после передачи ключей. Сумму они отдали, но она заставила на своем экземпляре расписки написать, что деньги получены. Мне не отдали ни эту расписку, ни дубликат. Вся эта сделка сопровождалась угрозами и хамством со стороны матери Покупателя. Сейчас я переживаю, не сможет ли она подать потребовать обратно денег, которые, конечно, не передавала, по второй расписке, т.к. эта расписка была подписана мною под давлением с ее стороны и подтверждала то, что деньги переданы после подписания договора купли-продажи и передачи ключей. В расписке не было ни конкретного адреса земельного участка, ни номера гаража. Она была написана ею только в качестве гарантии, что на этой неделе состоится сделка. Есть ли какие-то риски и как себя обезопасить от недобросовестных Покупателей? Заранее спасибо!

Мой отец 75 лет, управляя гужевой повозкой с сеном попал в ДТП. Выезжая с проселочной дороги на главную, не успел ее пересечь, в телегу врезалась десятка. Все слава богу живы, виновником ДТП, естественно, признан отец. Пострадавшая сторона после разбора хотела получить денежную компенсацию (но с пенсии папы это мизер), моим братом пострадавшей стороне было предложено восстановление повреждений авто (брат занимается ремонтом авто), они согласились. Автомобиль брат восстановил, но пострадавшей стороне это не понравилось, восстановленное авто водитель забрал, но грозится подавать судебный иск. Вопрос: Правомерно ли это? Каковы шансы пострадавшей стороны получить по судебному решению кроме восстановленной машины еще и денежную компенсацию?

В феврале месяце мой муж вьехал впереди стоящую машину, во время аварии меня в машине не было, машину пострадавшей стороне мы восстановили за свой счет т.к. страховки на тот момент не было, но за рулем той машины тоже сидел не собственник, а лишь доверенное лицо, но деньги на ремонт машины муж передавал ему. Расписки от него имеются и чеки на купленные частично запчасти тоже. Сегодня пришло извещение в суд хозяйка машины подала на меня в суд, чего она хочет я незнаю, но думаю что денег. Может ли она в этом случае потребовать от меня денег? И причем тут я?

Должна ли я возмещать ущерб, причененый при аварии моей машины, за рулем которой я не ехала?

Написала расписку о долге в стрессовой ситуации. После аварии. Не являюсь виновником аварии, но владелец авто. Денег не получала. Расписка была дана, чтоб разьехаться. И решать дальше, как быть. Виновник аварии выплачивать не отказывается. Пострадавшей стороне было предложен ремонт авто. Он отказался. Теперь подал в суд о возврате денег по этой расписке. Как можно оспорить? Что расписка замена другого обязательства и что я денег не получала, а написала в стессовой ситуации. Есть скрин переписки, где поддверждается что речь идет об аварии. Может ли это уситываться в суде?

Родственник попал в ДТП, ситуация была спорная, но под давлением второй стороны, родственник компенсировал ущерб на месте, но по ошибке в состоянии волнения, расписку написал собственноручно под диктовку, в которой обязался произвести ремонт а/м второй стороны и произвести доплату на основании акта из автоцентра. Также в расписке была оговорено, что претензий стороны не имеют. После передачи денег, вторая сторона забрала и деньги и расписку. В расписке допущены значительные нарушения, а именно родственник писал её от имени собственника а/м, а также не указал паспортные данные сторон. Есть свидетели со стороны родственника, подтверждающих передачу денег. На след. День вторая сторона предъявила требования в три раза превышающие переданную сумму накануне. После того как родственник отказался производить доплату, были вызваны ДПС, а также оформлено ДТП, по результатам которого была установлена обоюдная вина. Можно ли вернуть деньги на основании постановления об обоюдной вине, копии расписки и показаниях свидетелей, готовых подтвердить передачу денег?

Как мне написать заявление в суд на человека который по расписке был согласен восстановить машину после дтп, но потом пропал и мне самой пришлось ее востанавливать.

ДТП было установлено. Но заявление писать не стали. А взяли расписку. Что вернуть в течений месяца 200 тыс рублей. Деньги так и не вернули... прошел год.. теперь и расписка пропала. Хотела бы узнать. Можно ли подать в суд без расписки. Если можно то как доказать? То что ДТП было установлено поможет?

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.