«Спор о назначении досрочной пенсии по вредности в связи с отсутствием подтверждения вредных условий труда работодателем и наличием записи в трудовой»

• г. Сургут

Принят на работу машинистом технологических насосов газоперерабатывающей промышленности (товарно-сырьевая база для хранения жидких углеводородов 4 класса опасности) с записью в трудовой с вредными условиями труда. К выходу на пенсию запись осталась, а вр. условия работодатель не подтверждает, пенсионный фонд отказал в досрочной пенсии. В списке 2 профессия есть, но оговорены показатели условий труда. Является ли запись в трудовой аргументом в суде для назначения досрочной пенсии по вредности?

Ответы на вопрос (1):

По этому вопросу однозначно необходимо обращаться в суд, кроме записи о вредности условий труда ( это тоже является одним из доказательств) Вам необходимо предоставить суду и другие письменные доказательства, в том числе продолжительность рабочего дня и.т.д.

Спросить
Пожаловаться

Машинист технологических насосов товарно-сырьевой базы газоперерабатывающей промышленности принят на работу в 1997 г. с записью в трудовой с вредными условиями труда. Запись осталась, но пенсионный фонд официально отказал в досрочной пенсии, т.к. работодатель в справке не подтверждает вредные условия. Есть ли шансы через суд доказать мое право на льготную пенсию?

СПИСОК №2 X. ПЕРЕРАБОТКА НЕФТИ, ГАЗА, ГАЗОВОГО КОНДЕНСАТА, УГЛЯ И СЛАНЦА

1. Перечисленные ниже рабочие, занятые в производствах: перегонки, крекирования сернистых нефтей и выработки из них нефтепродуктов; каталитического риформинга; перегонки сланцевых и угольных смол; пиролиза сернистых нефтепродуктов; ректификации ароматических углеводородов; компримирования и фракционировки газов, содержащих сероводород и окись углерода; сернокислотного алкилирования, этилирования бензина; кислотной, селективной гидроочистки и депарафинизации нефтепродуктов и искусственного жидкого топлива; дефеноляции вод; парафина; церезина, меркаптанов; катализаторов, присадок к нефтепродуктам; кокса; синтетических продуктов из нефтесырья; полукоксования твердого топлива; очистки газов от сернистых соединений, окиси углерода; гидрирования твердого топлива и сернистых нефтепродуктов; синтеза углеводородов; переработки продуктов гидрирования, синтеза, полукоксования, коксования и газификации твердого топлива; обезмасливания и раскисления щелочных отходов; электрообессоливания и обезвоживания, стабилизации, гидроочистки сероводородосодержащей нефти и газового конденсата, получения элементарной (газовой) серы

14259 Машинисты технологических насосов.

Зачислен на должность слесаря-электрика по четвертому разряду на дист. №3 уч-к сантехники с повременной оплатой и вредными условиями труда. Вредные условия работодатель не подтверждает. (Украина, Харьковский метрополитен). Является ли запись в трудовой аргументом в отделениях ПФР для назначения досрочной пенсии по вредности?

Я работал на производстве с вредными условиями труда (профессия по 2 списку) ,но как оказалось страховые взносы в 90-е годы, организация не платила.. Сегодня мне сказали в ПФР, что льготный стаж при выходе на пенсию за эти года мне не засчитают.. То есть тяжёлые условия труда присутствуют, профессия в списке вредности, но стаж для досрочной пенсии не учитывается?

Работаю медицинской сестрой теперь уже в соц. учреждении. В уставе и в лицензии учреждения есть осуществление мед. деятельности. По СОУТ от 2014 г. Класс вредности 3.1, есть выход на досрочную пенсию. В СОУТ от 2019 г. (при тех же условиях) класс вредности 3.1., выхода на досрочную пенсию нет. Пенсионный фонд отказал в назначении досрочной пенсии, так как работодатель не подавал сведения ро льготной профессии. Класс вредности 3.1.относится к вредным?

Является ли аргументом в отказе назначения пенсии досрочно запись в приказе Вменить меднику ремонт и зарядку аккумуляторов. Если основная профессия медник с вредными условиями труда а профессия аккумуляторщик также является вредной.

Работаю в нефтяной компании на должности машинист технологических насосов 5 разряда, по условиям труда - класс 3.2. Но вредность в стаж не идёт. Имею ли я право на досрочный выход на пенсию по 2 списку?

Работаю в котельной на должности мастер смены согласно аттестации рабочего места условия труда вредные. Выход на пенсию по второму списку в 55 лет. Администрация отказывает в досрочном получении пенсии. Обосновывая отказ отсутствием в списке профессий моей должности. При приеме на работу была запись в трудовой, что меня приравнивают к специальностям имеющим право на досрочное получение пенсии.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я обратился в пенсионный фонд с целью выяснить возможность оформления льготной пенсии так как работал много лет по профессии входящей в список профессий с вредными условиями труда, но при проверке выяснилось, что некоторые работождатели не давали отметок о вредности и мне пенсионный отказал. Однако в интернете я вычитал, что до 2013 г. работодатель не обязан был указывать что профессия относится к вредным, достаточно что профессия входит в перечень профессий с вредными условиями труда. Прав ли пенсионный в своём отказе и как мне быть? Спасибо.

Работаю аппаратчиком воздухораспределительной установки больше десяти лет. Общий северный стаж 26 лет. Предприятие является ОПО. Вредные условия труда, по аттестации рабочих мест 3.2, получаем за вредность. Могу ли я « выйти» досрочную на пенсию по вредным условиям труда? В пенсионном фонде отказали, так как моей профессии нет в списке на досрочную пенсию.

Пенсионный фонд отказал мужу в назначении досрочной пенсии, сослался на то, что «работодатель не располагает документами, подтверждающими особый характер работы заявителя, и в перечне рабочих мест, профессий, должностей, дающих право на досрочное назначение пенсии, профессия «заточник» не значится»;-« документально не подтверждена работа мужа в качестве рабочего, занятого на обдирке, точке, резке….металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, что предусмотрено позицией 2151200 а-1753 а раздела Х 1 У «Металлообработка» Списка №2;

- «в индивидуальных сведениях мужа за период работы с 5 января 1988 года по 21 июня 2010 года отсутствует код льготной работы с тяжелыми условиями труда по Списку №2».

Суд по этим же основания в иске отказывает. И как быть, если муж 23 года проработал в местах, приравненных к Крайнему Северу с вредными условиями труда, а работодатель не направляет в ПФ сведения об этом? Как доказать в суде, что муж имеет льготный стаж? Надо то всего доказать 12, 5 лет работы в таких условиях. Спасибо. Пенсионный фонд отказал в назначении льготной пенсии.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение