Когда и как лучше переквалифицировать обвинение на более тяжелую статью при участии ОПГ и убийстве?
На каком этапе (предварительное расследование, суд) лучше и проще переквалифицировать обвинение в более тяжёлые статьи? Допустим идет судебное расследование по 163 и 286 статьям, подсудимый полностью признал свою вину. Из материалов уголовного дела стало известно, что он в преступлении участвовал не один, а ОПГ (организованная преступная группа) и фактически (есть три доказательства) было совершено убийство?! Когда лучьше поднять вопрос о дополнительном расследовании и переквалификации обвинения, путем добавления еще одной статьи - 105 (умышленное убийство)?
Здравствуйте, Евгений.
Насколько я понимаю, Вы выступаете со стороны потерпевшего. Заявлять ходатайство о переквалификации действий обвиняемого и предъявлении ему обвинения по новым эпизодам преступной деятельности, наиболее целесообразно на стадии досудебного следствия. Суд не вправе предъявить новые эпизоды. Если суд и усмотрит, что обвинение - неполно, он вернет дело на доследование, и новые эпизоды будут предъявлены все же заново на стадии досудебного следствия.
СпроситьНа предварительном расследовании однозначно. В делах с такими статьями лучше незамедлительно обращаться к адвокату. Говорить по такому скудному описанию сложно. Обратитесь - помогу.
СпроситьВы неправильно ставите вопрос.Ни в ходе следствия,ни в ходе судебного рассмотрения дела не лучше и не проще переквалифицировать с одной статьи на более тяжелое. Я так понимаю вы ведете речь о вновь открывшихся обстоятельствах.Если они возникают в ходе следствия,следователь находит возможность продлить следствие и расследовать преступление по вновь открывшимся обстоятельствам.После чего принимает решение переквалифицировать с одной статьи на другую,возможно более тяжелую.Если это происходит в ходе судебного рассмотрения дела,суд принимает решение возвратить на доследование по вновь открывшимся обстоятельствам.Что вы имеете ввиду, когда лучше,рассказать еще об одном преступлении.С целью затянуть ?Непонятно.В целом я думаю ответил на ваш вопрос.Удачи.
СпроситьСогласно ныне действующего законодательства суд НЕ МОЖЕТ возвращать дело на доследование, тем более по вновь открывшимся обстоятельствам, которые находятся в материалах уголовного дела. Вы однозначно представляете сторону потерпевшего, другая сторона не хотела бы добавить себе статеечку,типа убийства. Если вы усмотрели в материалах дела непредъявленное преступление, вы можете ходатайствовать перед следствием о предъявлении нового дополненного обвинения. На суде этого сделать нельзя. Суд выносит решение только по предъявленному обвинению, не имея права расширять его рамки.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Запросить переквалификацию дела по убийству для обратной направки в следственные органы и особую жестокость
Как правильно действовать потерпевшему в случае, когда обвинение предъявлено только одному из подсудимых?
Опровергнутые доводы и заведомо ложные показания - доказана виновность обвиняемого в убийстве Зинурова
Учитель школы обвинен в уклонении от воинской службы - история расследования и возможные последствия
Частые изменения уголовных статей в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого
Суд рассматривает дело Иванова по ст. 105 УК, но адвокат просит переквалифицировать действия на ст. 111 УК
Возможна ли переквалификация обвинения на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью смертельным исходом?
