Суд удовлетворил требования истца после истечения срока доверенности и полномочий арбитражного управляющего - как правомерно и как апеллировать?
В ходе разбирательства в суде до окончания процесса у арбитражного управляющего закончились полномочия продленные Арбитражным судом. Соответственно и у представителя истца в суде закончился срок доверенности. Суд упустил этот момент и через 2 месяца (суд длился 3 месяца) удовлетворил требования истца. Насколько это правомерно и как апеллировать в вышестоящую инстанцию? Спасибо!
Здравствуйте Осман
Полномочия АУ прекращаются по основаниям ст.129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.08.2021)
Он, АУ, что был отстранён или при продлении полномочий был указан определенный срок?
Истечение срока доверенности представителя истца, никак не повлияет на отмену решения суда, так как по факту представитель был допущен к участию в деле, если вы в ходе рассмотрения дела не заявили возражение по данному вопросу.
Статья 129. Полномочия конкурсного управляющего
С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 429 Поиск Регистрация