Николай
26.04.2008, 21:20
Б) Верно ли, чтоб пенсионеру пожаловаться на действия суда, нужно заплатить госпошлину?
Гражданское дело о погашении задолженности по договору
1. Судебное предписание Мирового судьи, должнику погасить задолженность.
2. Объяснение должника.
3. Отмена судебного предписания.
4. Решение Мирового судьи, ответчику погасить задолженность.
5. Подача апелляционной жалобы в районный суд.
6. Решение районного суда апелляционной инстанции отказать истцу, ответчику не гасить задолженность.
7. Истец через год вновь возбуждает дело в районном суде, изменив только сумму иска (время идёт)
по тому же делу.
8. Решение Федерального судьи районного суда частично погасить задолженность,
истец частично исправил ошибки в договоре.
9. Подача аппеляциионной жалобы в окружной суд.
Отказали по причине, что гражданские дела окружным судом не рассматриваются, после того как
по плакали, приняли, однако указали устно, что госпошлину надо заплатить.
Вопрос
а) В данном порядке судебного разбирательства нет нарушений?
Б) Верно ли, чтоб пенсионеру пожаловаться на действия суда, нужно заплатить госпошлину?
В) Почему суды при рассмотрении одного и того же дела выносят диаметрально-противоположные решения,
при этом документы не меняются и нового в деле ничего нет. Неужели закон зависит от того, кто им пользуется.
Читать ответы (1)