Неравная выплата по ОСАГО - как оспорить высокую сумму за 5 элементов Хонды по сравнению с Тойотой?

• г. Улан-Удэ

Выплата по осаго составила 101 тыс за 5 элементов: капот, крыло, бампер. Фара, решетка, Хонда 2011 года Лев руль. У меня на другом авто на 2005 г Тойота (прав руль) за бампер только 70 тыс насчитали. Реально ли оспорить.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Реально.

Спросить
Алла
02.12.2011, 21:24

С диллерами Фиата не заключен договор, поэтому, по полису пришлось ехать куда послали.

26 августа в ДТП разбила фару, помяла капот, крыло. Страхуюсь второй год в Ингосстрахе. Мне нравилось, но я только ИМ деньги платила. А теперь у меня случилась авария. В первый год вообще не знаю куда галочку ставили, а в этом году узнала куда надо-к официальному диллеру в графе где буду делать ремонт. С диллерами Фиата не заключен договор, поэтому, по полису пришлось ехать куда послали. Сегодня уже 02 декабря. Запчасти не пришли. Когда придут-неизвестно. Написала претензию в страховую, они говорят-читай договор! Мы свою работу выполнили. У меня страховка кончается! Страховая мной не интересуется, договор кончится 25 декабря! Мне больше не суждено увидеть машину? Что делать-то теперь? Она может там стоять и вечно. Я хотела ее забрать, мне уже не отдают... Надо было не ставить пока запчасти не придут... Подскажите кто-нибудь! Возможно что-то сделать?
Читать ответы (1)
Светлана
17.08.2015, 11:59

Произошло ДТП - пострадавший, разбиты фары, капот, крыло, бампер ВАЗ 2112 (2003 г.) - сколько выплатит страховка?

Произошло дтп я пострадавший. Разбиты фары капот крыло бампер. Машина 2003 года выпуска ваз 2112. сколько будет выплачено по страховке.
Читать ответы (3)
Николай
27.09.2020, 09:33

После дтп - повреждения чужой машины, страховка и наказание.

Я попал в дтп, помял крыло разбил фару и бампер на чужой машине, что мне за это будет, в данный момент ждём ГИБДД, машина другого владельца была припаркована, выплатит ли страховка, как накажут меня, у меня условный срок.
Читать ответы (4)
Андрей
30.05.2016, 23:13

Правомерно ли потерпевшему подавать в суд, учитывая лимит по ОСАГО и разницу в сумме возмещения?

Я виновник ДТП у меня ОСАГО и КАСКО, потерпевший получил по ОСАГО 108 т р его независимая экспертиза насчитала 150 т р но с учетом износа (машина 2008 г) 120 т р, потерпевший на меня подает в суд насколько правомерно ведь лимит по осаго 400 тр?
Читать ответы (1)
Айдар
16.08.2012, 10:21

На тот момент автомобили также находились в аварийном состоянии, в мае 2012 года их восстановили.

В августе 2011 г., у меня произошло ДТП, я потерпевший (поврежден капот, левое переднее крыло, левая фара, передний бампер) обратился в СК виновника, его компания нормально все выплатила и я сделал свою машину. В сентябре у меня снова произошло столкновение я виновник (разбита вся передняя часть машины с лоб. стеклом) (у меня полис КАСКО, ОСАГО и ДОСАГО в одной и той же компании страховал в автосалоне при покупке в феврале 2011 г) Обратился в свою СК,они выплатили 60000 руб, и написали письмо что оставшуюся часть это еще 170000 руб не выплачивают так как на момент ДТП мой автомобиль находился в аварийном состоянии. Я предоставил все документы с СТО о ремонте, на что СК ответила (в устной форме) ждите выплат. В это самое время на меня подали в суд потерпевшая сторона о взыскании с меня суммы превышающая 120000 руб. Им их выплатили а ущерб составил 370 000 р., то есть оставшиеся 250 000 р должен оплатить я. На суде я представил полис ДОСАГО и к ответственности привлекли СК. В ходе судебного разбирательства юрист СК предоставил заключение трасологической экспертизы, где было написано что ДТП между нами не могло быть. (автомобили кроме независимого эксперта ни кто не осматривал, на них в тот момент т.к они были в аварийном состоянии имелись следы краски) На основании этой экспертизы и по ходатайству моего юриста суд направил фото материалы в Средне Волжский региональный центр судебной экспертизы. На тот момент автомобили также находились в аварийном состоянии, в мае 2012 года их восстановили. Но эксперты этого центра не приехали и не осмотрели наши автомобили, и сделали свой отчет глядя на фото не в нашу пользу. На последнем судебном заседании суд учел все доводы СК и принял решение отказать нам. Сейчас в отношении меня и потерпевшего (инвалид 2 гр,60 лет) собираются заводить уголовное дела по ст 159. Мы конечно собираемся обжаловать данное решение, но зная в какой стране мы живем и что все и вся у нас продается, мы не знаем что делать! Экспертизу проведенная в средне волжском бюро мне люди предлагали купить, но так как ДТП было на самом деле я не видел необходимости в этом, (теперь правда жалею, ее купила СК) Подскажите как быть дальше? Как бороться с этим? Нижнекамск.
Читать ответы (1)
Паладе Вячеслав Юрьевич
03.01.2021, 11:58

Иностранный гражданин попал в ДТП на каршеринге - угрозы суда исходящие от сервиса

Попал в дтп на каршеринге сломал бампер и фару, они насчитал что я сломал фару, бампер, крыло, панель внутреннюю, и нашли ущерба на 210000 хотя такого там нету просто бампер и фара, въехал я в сугроб зимой, они угрожают судом, что будет если они подадут в суд я иностранный гражданин что мне грозит? Я потребовал у них документы экспертизы по поводу повреждений они ничего не дают. Просто сказали вы нанесли ущерб авто на 210000, как быть?
Читать ответы (4)
Елена Валерьевна
30.08.2021, 17:03

Как уменьшить затраты на ремонт после аварии при отсутствии страховки

Уважаемые юристы случилась авария, страховки нет, на сто насчитали крупную сумму по ремонту, авто новое, что можно сделать, и как то возможно уменьшить сумму в разы меньше?
Читать ответы (3)
Антон Шаров
03.07.2012, 21:28

Сто выполнила кузовной ремонт замену фары и др., но в результате 1 неровно примыкает бампер к крылу и не горят обе фары.

После ДТП моей мазда 6 2008 г (полностью разбита фара, крыло, бампер при наезде на препятствие) Страховая компания направила на ремонт в СТО. Сто выполнила кузовной ремонт замену фары и др., но в результате 1 неровно примыкает бампер к крылу и не горят обе фары. СТО заявляет что механических повреждений проводки не выявлено, а причину не горения фар они выяснить не могут так как у них отсутствует необходимое оборудование и специалист. СТО настаивает чтоб я забрал а/м и разбирался в страховой. Страховая отказывается выдать повторное направление на ремонт основываясь на заявлении СТО о отсутствии видимых повреждений проводки.
Читать ответы (1)