Сто выполнила кузовной ремонт замену фары и др., но в результате 1 неровно примыкает бампер к крылу и не горят обе фары.

• г. Санкт-Петербург

После ДТП моей мазда 6 2008 г (полностью разбита фара, крыло, бампер при наезде на препятствие) Страховая компания направила на ремонт в СТО. Сто выполнила кузовной ремонт замену фары и др., но в результате 1 неровно примыкает бампер к крылу и не горят обе фары. СТО заявляет что механических повреждений проводки не выявлено, а причину не горения фар они выяснить не могут так как у них отсутствует необходимое оборудование и специалист. СТО настаивает чтоб я забрал а/м и разбирался в страховой. Страховая отказывается выдать повторное направление на ремонт основываясь на заявлении СТО о отсутствии видимых повреждений проводки.

Ответы на вопрос (1):

1. Написать письменную претензию в СТО.

2. В случае отсутствия реакции (или отрицательной реакции СТО) провести экспертизу, которая установит, что ремонт некачественный .

3. Вместе с этими документами в страховую с просьбой направить на другое СТО.

4. В случае отсутствия реакции страховой - жалобу в страхнадзор (ранее, сейчас подчинены МинФину) и иск в суд.

Спросить
Пожаловаться

Во время небольшом ДТП было повреждено: бампер, фара и слегка крыло. Сотрудник ГИБДД при составлении справки указал только бампер. При осмотре сотрудником СК было обнаружено повреждение фары и крыла и теперь требуют изменить справку (или дописать повреждения). Сотрудник ГИБДД отказывается это делать?

Год назад произошло дтп, не по моей вине. Был поврежден бампер, скрытые повреждения под ним и фара. Перечислили выплаты за замену фары, бампера и того, что за ним.

Решила бампер не менять, заменила, запчасти за ним, фару. Бампер заклеили покрасили.

Этой зимой произошло повторное дтп, так же не по моей вине. И опять тот же бампер, причем разошлась склейка в тех местах и лкп, пошла трещина на фаре, небольшая, но боюсь может потерять герметичность.

Может ли страховая отказать в выплатах, т.к они были переведены уже на замену этих запчастей?

И не обвинит ли в мошенничестве? Раз повреждения похожие.

Должна ли я отчитаться была за произведенный ремонт? (у меня сохранился только чек на покупку запчастей)

При ДТП треснул передний бампер и повредилось на нем ЛКП с одной стороны, разбита фара, повреждено крыло и дверь, возможный скрытые дефекты. Страховая по ОСАГО оценила повержения и сказала, что фара под замену, бампер под замену без покраски, ссылаясь на существующие на нем недочеты ЛКП до ДТП. Ремонт, покраска двери и крыла. До ДТП на бампере были только сколы от мелких камешков на трассе... Что делать в этом случае? Меня мой бампер ранее устраивал, т.к. повреждения ЛКП от камней были незначительные, а теперь из - за ДКП лопнул бампер, которые заменят но не покрасят? Ремонт и покраску остальных деталей по ОСАГО можно требовать полноценную (не локальную участком)? Замену фары по ОСАГО можно требовать на новую, а не б/у?

Что делать. Произошло дтп, авто новое 5 месяцев, страхования компания ВСК, полис какско одобрили замену фары и крыла, по итогу фару заменили а крыло не качественно отремонтировали (заметно). Мои действия? Я могу требовать замену крыла?

При первом случае под замену шёл бампер и противотуманные фара, при втором бампер, обе фары, решетка радиатора, капот, молдинг на капот, омыватель фар, парктроники. Нет, по первому отремонтировать т тех. центре и за свои средства сделать то,что не входит в первый случай. А вот за второй случай получить наличными в полном объёме?машина Мазда 6 2014 г.страховая европлан, машина в лизинге. Оба случая по каско, первый наезд на препятствие, второй ДТП.

Мой автомобиль застрахован по КАСКО в СК Согласие. 15.10.2011 произошло ДТП. Виновен не я. Полный пакет документов предоставлен в страховую 01.11.2011. В справке 748 записаны капот, решетка радиатора, передний бампер, скрытые повреждения. При осмотре в СК, их специалист также увидел скол на левой фаре и царапину на капоте, в результате того, что при ударе капот сдвинулся с креплений. Капот на момент осмотра в СК не открывался. Получив направление на СТО я поехал на осмотр к дилеру. Открыв капот, царапину на крыле они подтвердили (до этого момента определить ее наличие было не возможно, только предположить), скола на фаре не нашли, но увидели, что сломано крепление фары, также находящееся до этого под не открывающимся капотом. Дилер отправил док-ты о повреждениях в СК. СК вычеркнула из ремонта крыло и фару, мотивируя это тем, что крыло-это наружная деталь кузова, хоть повреждения и не было видно, а про фару сказали, что раз их специалист увидел якобы скол на фаре, который дилером не подтвержден, то и сломанное крепление фары внутренним повреждением не является. Теперь СК мне говорит о том, что мне необходимо дописать повреждения в справку в ГИБДД. Но оригинал справки находится в СК. Чтобы ее забрать, мне необходимо написать заявление, которое они будут рассматривать от 10 до 30 дней! Что мне делать?

При оформлении ДТП, инспектор стоял лицом к морде авто, и указал повреждение на правой фаре, а если смотреть с салона, то фара левая. В страховой по КАСКО отказались заменять\ремонтировать фару т.к. в протоколе указана правая, а не левая. На месте ДТП так же был аварийный комиссар, который указал правильно расположении фары и внес в свой протокол. Так же по направлению от страховой, машину предоставлял на осмотр в техцентр, где тоже указали правильное расположение фары (левая) .Но в страховой ссылаются на протокол инспектора ДПС и отказывают в замене. Правомерно ли это!?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По осаго выдали направление в сто (сумма с износом в 50%). К направлению приложен акт о необходимом ремонте: замена фары, бампера, покраска крыла и двери. В ходе переговоров с сто решили использовать б/у фару и покрасить бампер без его замены, чтобы вписаться в лимит. При приёме работ выяснилось что дверь не покрасили ссылась на нехватку веделеных средств. Это законно, если при сдаче машины про нехватку ничего не было сказано? Сто предлагает сейчас локально окраситт повреждение на двери (если в напарлении нет частичной окраски, можно ли требовать полную? ). Могу ли я запросить у них смету на что ушли деньги от страховой (на все выделили 43 тыс. , фара б/у 16 тыс, остального по-моему должно хватить на покраску 3 деталей)? Забрать машину как есть и писать претензию в страховую о некачественном ремонте? Обратилась по направлению в сто в октябре 2018, машину они взяли только июне 2019, тк. Якобы не могли фару найти. Пени какие-то накладываются?

Осаго, был оформлен евро протокол виновник признал вину, поврежден бампер (треснул) и разбита фара, после предоставления всех документов в страховую, была произведена оценка авто, где было вынесено решения о замене фары, про бампер не слова аргументируя тем что на бампере была небольшая вмятина и повреждения лкп, оказана в ремонте бампера. Писал им повторную оценку произвести с трассологичесаой экспертизой, прислали что не видят смысла. . Спустя энное время сто вызывало на замену фары а ремонт бампера за мой счёт, я возмутился они сказали что это слова страховой. Хотел обратиться в суд но вызвали в командировку на пол года.. в данный омент вопрос открыт и срок дтп более 6 месяцев.

Меня зовут Валентина. Мне отказали частично в выплате по КАСКО. В 2015 году у меня было возмещение ущерба по ОСАГО царапина справа от водителя крышки багажника и бампера. 29 ноября после ДТП у меня повреждены со стороны водителя крыло, фара и бампер. Страховая компания предложила мне сейчас ремонт крыла и фары, а бампер отказала по КАСКО. Как быть? Брать-ли направление на частичный ремонт? Почему мне отказано в ремонте бампера? Куда обращаться? Есть-ли какие-то сроки в течении которых я должна все это оформлять? Повреждения-то совсем другие?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение