И есть ли опытные юристы по данной проблеме для дальнейшего ведения дела и какова стоимость услуг будет?
Мы подтопили бабушку этажём ниже. Поначалу она готова была к мирному решению вопроса, но так как дело выигрышное, как позже сказала юрист бабушки, она плотно занялась вопросом выплаты. После этого бабушка с нами не общалась вообще это ей запретил её юрист и на звонки в дверь с просьбой решить вопрос о компенсации не открывала. Потом меня пригласила юрист и сказала что она хочет для бабушки 30000 так как они сделали экспертизу свою на 30000. Нас никакак не уведомили ни когда составлялся акт сотрудниками РЭУ, ни когда они составляли свою экспертизу. Протечка никак не тянула на 30000. Я сказал что составлю смету в РЭУ и на её основании готов компенсировать все расходы бабушки и тем более они более нейтральны и составляли акт о протечке. Мне было сказано если не будет 30000 то будет суд. Смета показала общая сумма для выплаты должна составить 15000, но увы дело дошло до суда. На суде нам предьявили уже экспертизу на 50000+ услугии юриста 15000 и экспертиза их стороны 15000 в процессе обьективности не было. Мы провели сывою экспертизу так же показания были 15000, но судью отклонила её .итог всего нам присудили 71000. У нас был адвокат который вёл дело, но ожидания не оправданы. В квартире бабушки очень давно не было ремонта и были различные пятна, ещё до нашей протечки, при чём ремонт бабушка и её юрист не приёмлят вообще, только деньги, хотя мы были готовы востановить ущерб от протечки. Каковы дальнейшие действия наши так как мы не считаем сумму адекватной ущербу? И есть ли опытные юристы по данной проблеме для дальнейшего ведения дела и какова стоимость услуг будет? Буду ждать ответа.
Надо читать материалы дела и решение суда, чтобы дать ответ на вопрос, стоит ли вам дальше с ними судиться. Я бы на вашем месте ничего им не платила и занялась продажей или обменом квартиры.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 112 из 47 430 Поиск Регистрация