Правомерна ли квалификация ситуации как вымогательства если виновный потребовал деньги прямо сейчас как при разбое и угрожал насилием лишь в будущем? Тогда когда Постановление Пленума говорит о том, что вымогательство состоит в получении имущества в будущем, а не в момент нападения как при разбое.

Домашнее задание нужно делать самостоятельно.

Правомерность квалификации вымогательства в случае потребования денег в будущем

Вымогательство или защита своих интересов - когда требование денег после лёгких побоев становится преступлением

Считается ли вымогательством ситуация когда потерпевший от лёгких побоев звонит и требует деньги, чтобы не писать заявление в полицию? Заранее спасибо)))

Читать ответы (2)

Жених-контрактник грозит вымогателю - уголовная ответственность?

У меня такой вопрос.. мой жених служит в армии по контракту. Ему выписали выговор на n-ую сумму денег, и он сказал, что парень, который его подставил, должен будет ему эти деньги.. просто сказал, не трогал.. не требовал этих денег, просто вот так вырвалось и всё.Никакого вреда он ему не причинял.. Командир теперь его обвиняет в вымогательстве и грозит уголовной ответственностью. Могут ли его посадить за эту фразу?

Читать ответы (2)

Считается ли требование денег за нанесенные побои - вымогательством?

Как потребовать деньги за нанесенный вред и не будет ли это считаться вымогательством?

Читать ответы (1)

Как защитить сына от ложного обвинения в вымогательстве денег?

Моего сына 10 лет обвиняют в вымогательстве денег с первоклассницы. Я уверенна что это ложь, как я могу защитить сына? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Законные требования кредитора могут быть сопровождены угрозами без уголовной ответственности - постановление Пленума

В постановлении Пленума от 17 декабря 2015 г. №56 Верховный Суд РФ разъяснил, что если требование кредитора является правомерным, но сопровождается угрозой, указанной в части 1 статьи 163 УК РФ (угроза насилием, порчей имущества и распространением позорящих должника и его близких сведений), то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство! То есть можно сделать вывод, что законные и обоснованные требования по возврату долга кредитор может безнаказанно подкреплять соответствующими угрозами! Одновременно ВС РФ уточняет, что если в действиях должника будут признаки иных преступлений, например, угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ) или самоуправства (ст. 330 УК РФ), то содеянное будет квалифицироваться по соответствующей статье. Таким образом, ВС РФ освободил добросовестных кредиторов от ответственности за вымогательство, но и индульгенцию на совершение других преступлений не выписал, поэтому «выбивая» долг, не стоит слишком усердствовать и тем более переходить от угроз к действиям. ЗНАЧИТ ТЕПЕРЬ НАС МОЖНО ГНОБИТЬ, УНИЧТОЖАТЬ И ТАК ДАЛЕЕ И ТЕПЕРЬ ЭТО ЗАКОННО СО СТОРОНЫ БАНКОВ И КОЛЛЕКТОРОВ.

Читать ответы (4)

Обязательно ли наличие личной корыстной цели при квалификации вымогательства.

Обязательно ли наличие личной корыстной цели при квалификации вымогательства. Если обвиняемый требовал передачи денежных средств, у лиц которые по его мнению причинили ущерб третьим лицам в их пользу, обоснованна ли будет в данной ситуации квалификация действий обвиняемого по ст.163 УК РФ.

Читать ответы (1)

Малозначительность при вымогательстве - когда сумма вовлечения минимальна

Здравствуйте. Есть ли малозначительность при вымогательстве? Когда вымогают например 5000, то это понятно, даже когда 1000 р. а если каких то 100 р? или даже 50 р? будет ли это считаться малозначительным деянием?

Читать ответы (5)

Председатель ГСК Надежда-1 вымогает деньги у членов за отсутствующий договор аренды

Можно ли квалифицировать действия председателя правления нашего ГСК "Надежда-1" как вымогательство? Ситуация следующая: управа р-на Северное Тушино подала в суд на наших членов ГСК за незаконное использование земли под гаражами с требованием снести установленные гаражи (270 гаражей территория парка Северное Тушино) в связи с отсутствием договора аренды земли, на общем собрании ГСК, согласно устава было голосование по вопросу предложения председателя ГСК: сдать целевой взнос по 1000$ с гаража на взятку неизвестным членам ГСК лицам на приобретение договора аренды. Общее собрание отклонило предложение. Однако председатель стал собирать с доверчивых граждан деньги, взял (как он утверждает кредит), с апреля месяца он собрал с 60% членов ГСК деньги, теперь стоимость взятки (целевого взноса) составляет 55 тыс руб, еженедельно возрастает на 5 тыс руб, в случае неуплаты председатель угрожает исключить и отобрать гараж на общем собрании. Договора аренды нет с апреля месяца, срок его готовности постоянно переноситься.

Читать ответы (1)

Правомерность квалификации вымогательства в случае потребования денег в будущем - анализ Постановления Пленума

Якутск - онлайн услуги юристов

Вымогательство или защита своих интересов - когда требование денег после лёгких побоев становится преступлением

Жених-контрактник грозит вымогателю - уголовная ответственность?

Считается ли требование денег за нанесенные побои - вымогательством?

Как защитить сына от ложного обвинения в вымогательстве денег?

Законные требования кредитора могут быть сопровождены угрозами без уголовной ответственности - постановление Пленума

Обязательно ли наличие личной корыстной цели при квалификации вымогательства.

Малозначительность при вымогательстве - когда сумма вовлечения минимальна

Председатель ГСК Надежда-1 вымогает деньги у членов за отсутствующий договор аренды

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59