Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации.
В августе 2000 года в Петербурге в машину управляемую моей женой «въехала» тетка проехавшая перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Мы готовились к отъезду за границу, и чтобы не терять нервы, деньги и пр. удовлетворились решением суда, признавшим обоюдную вину учасников ДТП.
После того как мы уехали, другая сторона подала на повторное рассмотрение, видимо «подмазала» кого следует, и в наше отсутствие было вынесено новое решение по которому моя жена была признана виновной в этом происшествии. Согласно новому постановлению, мы должны заплатить «потерпевшей» 59 000.00 руб.
Моя жена и несовершеннолетняя дочь прописаны в Саратове на жилплощади своей матери и теперь судебные чиновники (очевидно тоже «заинтересованные») забрасывают старуху повестками, приходят с милицией и шантажируют выселением, арестом имущества и пр. Наша дочь в настоящее время тоже проживает в этой квартире, учится в саратовской школе, и к ней тоже подходят всяческие «дяди» и спрашивают когда мол родители отдадут деньги «несчастной жертве» ДТП. В любой цивилизованной стране сотрудник правоохранительных органов, задавший подобный вопрос ребенку, в лучшем случае был бы отстранен от занимаемой должности, в худшем сел бы на «нары», у нас же... да, впрочем, о чем говорить.
Вопрос: Что могут сделать по закону судебные чиновники и чего они сделать не могут?
Я так понимаю, что выгнать на улицу старуху с ребенком даже в нашей стране достаточно проблематично. Произвести продажу квартиры не позволит РОНО, или может вместо него теперь есть какой-нибудь Комитет по защите прав ребенка? Что делать с «пострадавшей» в ДТП? Платить ей деньги – рука как-то не поднимается, такую сволочь поискать еще... Возвращаться, чтобы разгребать все это по новому, с аппеляциями и пр. – тоже как-то не хочется. Может выписать мою жену с жилплощади ее матери, да и забыть всю эту историю? Как лучше поступить?
Уважаемый Алексей! Предложенный Вами выход - наиболее верный. Конечно, никто квартиры не отберет, так как она является единственным жилищем Вашей матери, но если Вы не хотите заниматься судебным разрешением данной проблемы, то это выход самый простой. С уважением, Дмитрий Константинович.
Рассмотрение дела по административному правонарушению было в отсутствии виновной стороны (по ходатайству о рассмотрении дела в мое отсутствие) и вынесено решение. Мотивированное решение вынесено через три дня.
Вопрос: в течении какого времени суд должен был отправить резолютивную часть при отсутствие стороны в судебном процессе? Согласно ст. 29.11 коап в течении 3 дней или только вместе с мотивированным решением, которое изготовлено позже?
Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации. В настоящее время я прописан в своей однокомнатной приватизированной квартире (хрущевка, жилая площадь 18 кв.м). Ранее я был прописан в двухкомнатной квартире, где также прописаны моя мама, моя сестра с несовершеннолетней дочерью, а также моя несовершеннолетняя дочь (она там не проживает). Моя бывшая жена хочет подать в суд иск, чтобы я прописал нашу дочку к себе. Я этого делать не хочу, так как собираюсь жениться второй раз на женщине с ребенком. Соответственно, мы хотим съехаться вместе - обменять наши квартиры, а ситуация, чтобы в нашей общей квартире были прописаны вместе чужие друг другу дети нас не устраивает. Моя бывшая жена прописана (и проживает) в двухкомнатной квартире (жилая площадь 31 кв.м.)вместе со своей матерью и не хочет прописывать дочь к себе. Мой вопрос состоит в следующем - имеет ли право моя бывшая жена подать на меня в суд иск о прописке нашей дочери ко мне. И, второе, мама и сестра, которые хотят улучшить свои жилищные условия и обменять свою квартиру на большую, хотят выписать мою дочь к ее матери, которая требует за это деньги. Имеют ли они какую-нибудь официальную возможность выписать дочь к матери, кроме полюбовного соглашения?
Большое спасибо за ответ! Анатолий.
Прошу ответить на мой вопрос:
12 июля 2002 г. я стала участницей ДТП (потерпевшая). В ГИБДД вынесли решение о прекращении производства по административному делу в связи с отсутствием состава правонарушения. Таким образом вина участников не была установлена. В то же время в протоколе и постановлении ГИБДД указано, что " непризнанный виновник" нарушил п. ПДД проехав перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Ответьте! Возможна ли такая ситуация, когда лицо нарушив правила дорожного движения не может быть признано виновным?
Кто должен обращаться в суд для установления вины?
Можно ли обжаловать решение ГИБДД о прекращеннии производства по делу.
Должна ли я сама обращаться в суд, если хочу установить вину.
Произошло ДТП. мы двигались во втором ряду из трех. Остановились на светофоре (на большом перекрестке). после загорания нашего сигнала светофора мы тронулись и столкнулись с машиной которая пересекала этот перекресток (но на запрещающий сигнал светофора) удар пришелся в обе двери другой машины. Машина стоявшая слева от нас эту машину увидела и поэтому затормозила, а мы ее не видели. Между загораниями светофора от одного направления машин к другому проходит секунд 10-20 (для того чтобы машина успела завершить поворот), что и доказывает на мой взгляд что водитель проехал на запрещающий сигнал светофора. Но гаи установило что виноваты мы. подскажите что делать. Завтра суд.
Было ДТП я ехала прямо, а 2 машина поворачивала налево и не пропустив меня врезалась в левый бок меня унесло вправо задев еще 3 машины которые стояли на перекрестки на свой красный светофор. Приехали ДПС признали ее виновной. Выписали ей адм. штраф 1000. Теперь прошел месяц страховка вы выплачивает деньги так как она подала жалобу в горгаи на обжалование вины. ГОРГАИ ей отказали (то есть оставили без изменения). Она подала в суд на решение гаи. Суд признал ее не виновной с формулировкой процессуальное нарушение и отправил в ГОРГАИ на новое рассмотрение и новое постановление. И в суде просила отменить постановление она мотивировала тем, что я нарушила правила дорожного движения что ехала на красный сигнал светофора (Это написано в решении). И еще она нашла какого то свидетеля. (которого не понятно от куда взяла, его не было) Страховку не выплачивают и еще меня хотят сделать виновной! Какие должны быть мои действия чтобы получить автостраховку и не сделали виновной?
Произошло ДТП, протокол составлен и подписан, решение принято. Наша сторона приняла на себя вину, хотя вначале сотрудник ГИБДД предполагал отправить дело на дознание. Свидетель не вписан в протокол, и формулировка действия водителя вместо выехал на зеленый сигнал светофора, пропустил идущую на разворот машину, и на красный сигнал светофора проехал, завершая маневр написано проехал на красный свет. Возможно ли написать заявление о направлении на дознание проишествия, если прошло 9 календарных дней с момента ДТП? или это должна быть жалоба на неточную формулировку и отсюда вынесено неправильное решение о виновной стороне.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД было вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (проезд перекрёстка на запрещающий сигнал светофора).
Постановление обжаловалось досудебно.
По результатам рассмотрения жалобы, постановление оставлено без изменения принятым решением вышестоящего должностного лица.
В дальнейшем постановление, решение должностных лиц ГИБДД отменили судебные инстанции в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.
Основания, которые послужили, по мнению должностного лица, свидетельствовать о проезде на запрещающий сигнал светофора по материалам дела были объяснения участника дтп-водителя, который двигался во встречном направление транспортного потока и видеозаписью с камеры наблюдения, которая фиксирует сигналы светофора со стороны движения только данного водителя.
Сигналы светофора со стороны движения транспортного средства, управляемого лицом, в отношении которого было вынесено постановление-камера наблюдения не фиксирует. Документ, подтверждающий синхронность работы светофоров по состоянию на дату совершения дтп в материалах дела нет.
Из изложенных обстоятельств следует усматривать наличие признаков состава преступления должностными лицами ГИБДД, предусмотренного ст.292 УК РФ (служебный подлог) или иной статьи УК РФ?
В 2004 г. по акту проверки ИМНС начислено 225 000 руб. Год судов и в декабре 2005 решением суда присуждено 195 000 руб. Прошел все стадии взысканий. По настоящее время ИМНС начисляет проценты на данную сумму и снова готовит судебное разбирательство.
ПБОЮЛ по которому было вынесено решение, прекратило деятельность в 2004 году. В июне 2006 ликвидировано. Как законно прикратить финансовое приследование, если нечем заплатить?
Дело происходит в Крыму. Судебное разбирательство было начато в 2006 году. В декабре 2013 года было вынесено решение суда о разделении имущества и порядке землепользования между бывшими супругами. Обе стороны были согласны с решением суда. Аппеляцию на решение стороны не подавали. В связи с политическими изменениями в респулике не было возможности оформить документы на присуждённую по суду собственность. В мае 2015 года, когда одна из сторон начала заниматься оформлением документов, другая сторона подала в суд на отмену решения суда. На первое заседание исцы не явились, а на втором судья принял решение об отмене своего решения, вынесенного 20.12.2013. Обоснованием для такого решения было якобы отсутсвие факта получения решения суда конфликтующей стороной по причине занятости. Адвокаты были с обоих сторон. Ранее решение суда не вызывало возражений. Имеет ли законное обоснование такое решение вопроса судьёй.
Произошло ДТП с гибелью участника. По решению суда я признана виновной (но подана апелляция, с решением суда не согласна) и обязана возместить ущерб пострадавшей стороне в размере 1 000 000 руб. Я официально трудоустроена. Могут ли конфисковать мою квартиру, в которой просто прописаны и проживают мои родители?
