Куда обратиться с иском об авторском праве на архитектурный проект, если истец - физическое лицо, а ответчик - юридическое?

• г. Иркутск

В какой суд (СОЮ или арбитражный) обращаться с иском о нарушении авторского права на архитектурный проект. Истец физическое лицо, ответчик юридическое.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В суд общей юрисдикции по месту юридического адресу ответчика.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Наталья Александровна
07.01.2015, 14:53

Компетенция суда и место регистрации - разрешение споров между юридическим и физическим лицом

В каком суде решаются споры между юридическим и физическим лицом. И по кого месту регистрации: физического и юридического лица? Я истец - физическое лицо.
Читать ответы (4)
Любовь
24.01.2021, 20:08

РАО подало иск к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в салоне красоты.

Общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Молотову В. С. о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, сославшись на то, что в помещении салона красоты «Мир счастья», в котором ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию косметических услуг, были публично исполнены музыкальные произведения, состоящие в программных блоках радио «Классика», без надлежащего оформления соглашения с авторами используемых произведений, чем нарушены исключительные имущественные права. Индивидуальный предприниматель исковые требования не признал, мотивировав свою позицию тем, что у вещательных организаций возникает исключительное смежное право на свои сообщения (трансляции). Они могут распоряжаться своим правом любым законным способом и транслируют свои передачи для неопределённого круга лиц. Включение радиоприемника в салоне красоты, то есть в месте со свободным доступом и бесплатным входом, не подпадает ни под один из названных в законе способов использования исключительного смежного права вещательных организаций, следовательно ни с вещательными компаниями, ни с авторами заключать договоры не нужно. Кроме того, по мнению ответчика, в перечне сфер, в которых организации по управлению правами могут получить госаккредитацию, не названо осуществление исключительных смежных прав вещательных компаний (ст. 1244 ГК РФ), в связи с чем заключать лицензионный договор на право публичного исполнения радиопередач в местах, даже с платным входом, возможно непосредственно с вещательными организациями. Имеет ли отношение публичное исполнение к такому виду использования произведения, как воспроизведение? Имело ли место, исходя из условий задачи, воспроизведение исполнения?
Читать ответы (1)