Как защититься от обмана СК при ДТП - опыт потерпевшего и путь к справедливости.
₽ VIP

• г. Нижнекамск

В августе 2011 г., у меня произошло ДТП, я потерпевший (поврежден капот, левое переднее крыло, левая фара, передний бампер) обратился в СК виновника, его компания нормально все выплатила и я сделал свою машину. В сентябре у меня снова произошло столкновение я виновник (разбита вся передняя часть машины с лоб. стеклом) (у меня полис КАСКО, ОСАГО и ДОСАГО в одной и той же компании страховал в автосалоне при покупке в феврале 2011 г) Обратился в свою СК,они выплатили 60000 руб, и написали письмо что оставшуюся часть это еще 170000 руб не выплачивают так как на момент ДТП мой автомобиль находился в аварийном состоянии. Я предоставил все документы с СТО о ремонте, на что СК ответила (в устной форме) ждите выплат. В это самое время на меня подали в суд потерпевшая сторона о взыскании с меня суммы превышающая 120000 руб. Им их выплатили а ущерб составил 370 000 р., то есть оставшиеся 250 000 р должен оплатить я. На суде я представил полис ДОСАГО и к ответственности привлекли СК. В ходе судебного разбирательства юрист СК предоставил заключение трасологической экспертизы, где было написано что ДТП между нами не могло быть. (автомобили кроме независимого эксперта ни кто не осматривал, на них в тот момент т.к они были в аварийном состоянии имелись следы краски) На основании этой экспертизы и по ходатайству моего юриста суд направил фото материалы в Средне Волжский региональный центр судебной экспертизы. На тот момент автомобили также находились в аварийном состоянии, в мае 2012 года их восстановили. Но эксперты этого центра не приехали и не осмотрели наши автомобили, и сделали свой отчет глядя на фото не в нашу пользу. На последнем судебном заседании суд учел все доводы СК и принял решение отказать нам. Сейчас в отношении меня и потерпевшего (инвалид 2 гр,60 лет) собираются заводить уголовное дела по ст 159. Мы конечно собираемся обжаловать данное решение, но зная в какой стране мы живем и что все и вся у нас продается, мы не знаем что делать! Экспертизу проведенная в средне волжском бюро мне люди предлагали купить, но так как ДТП было на самом деле я не видел необходимости в этом, (теперь правда жалею, ее купила СК) Подскажите как быть дальше? Как бороться с этим?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Заключение эксперта в делах о ДТП почти всегда носит предположительный характер исходя из определенных исходных данных о ДТП, исключив (или не указав) одно из условий можно получить различные результаты исследования.

Вам конечно нужно обжаловать решение суда.

Факт ДТП можно подтвердить административными материалами ГИБДД, свидетельскими показаниями, тех же сотрудников ГИБДД выезжавших на место ДТП, наконец фактом того, что СК приняла Ваше заявление и документы о страховом случае и выплатила деньги, соответственно сам факт ДТП не вызывал никакого сомнения.

Совокупностью доказательств можно поставить под сомнение заключение эксперта.

Спросить

Вам надо обращаться в прокуратуру и обжаловать действия эксперта и СК и частную жалобу в суд.

Спросить