Спор о санатории - Как директор школы может решить конфликт между родителями
199₽ VIP

• г. Екатеринбург

Мы с БЖ в разводе. В мае 2021 суд определил детей (сын 12 лет и дочь 9 лет) жить со мной (на суде было заключено мировое соглашение). Определён порядок встреч БЖ с детьми (выходные 2-ую и 4-ую неделю месяца и плюс 2 часа вечером по средам каждую неделю. На практике относительно мирно договариваемся по разному. Препятствий для общения детей с матерью не чиню, против не настраиваю. На алименты также не подавал (и пока не планировал).

В школе дочери дали бесплатную путёвку в хороший санаторий на 20 дней. Едет почти весь класс с их учительницей начальной школы. Дочь хочет ехать. Бывшая узнала, что я согласился без её ведома, и теперь категорически против.

Обосновывает тем, что там ухода должного не будет. Дочка склонна к запорам (лечили, и уже всё почти наладилось) и выявили самую начальную стадию близорукости (выписали очки). Слабенькие аргументы в общем.

На самом деле, скорее всего, БЖ не хочет, чтобы дочка с учительницей общалась в неформальной обстановке. Именно эта учительница на суд по определению места жительства ходила.

Самое смешное, что до развода она дочь несколько раз отправляла в менее качественный санаторий за деньги (мои разумеется)!

Теперь БЖ звонит директору и говорит, что она против. Интересует, обязана ли школа её слушать в данном вопросе. Какими статьями семейного кодекса или иными нормативными актами это можно убедительно обосновать для директора школы? Могут ли быть для директора какие-нибудь последствия, если директор примет мою сторону, а мнение БЖ проигнорирует?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте, Владимир! В силу п.1 ст.64 Семейного кодекса РФ оба родителя являются законными представителями ребенка, если не лишены и не ограничены в родительских правах. Однако если один из родителей действует против интересов ребенка, то это повод для жалобы в орган опеки и попечительства. В силу п.2 ст.64 Семейного кодекса РФ:

Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

Так что если хотите разрешить этот спор, то нужно обращаться в опеку. Директор же в случае несогласия одного из родителей принять решение рискует дисциплинарной ответственностью (ст.192-193 Трудового кодекса РФ).

Спросить

Директор не будет вмешиваться и послушает одного из противного родителя. И предложит родителям его (директора) не впутывать в семейные разборки.

Вам - как отцу срочно надо письменно обратиться в опеку - Федеральный закон "Об опеке и попечительстве" от 24.04.2008 N 48-ФЗ, но и там могут сослаться на решение суда по порядку общения - там (в судебном решении) ничего нет про подобные ситуации?

В суд Вы не успеете обратиться, то есть суд не разрешит так быстро спор про поездку в санаторий.

Вывод: Пробуйте убедить директора в обоснованности Вашего желания и неправомерного поведения матери, срочно обратитесь в опеку письменно и в суд иск подайте.

Почитайте статьи главы 12 Семейного кодекса РФ. Вы проживаете с ребенком, поэтому у Вас больше прав и обязанностей фактически. И Вы действуете в интересах ребенка, а вот мама псевдозаботой мотивирует...

Спросить
Это лучший ответ

Владимир, добрый день.

Данный спор разрешит только Опека.

Школа мать не обязана слушать, а дать рекомендации обратиться в опеку по данному вопросу.

Это внутри семейный спор, а не школьный.

Поскольку, согласно статьи 61 СК РФ

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Пишите письменное обращение, укажите, что ребёнка отправляете в санаторий с целью отдыха и восстановления, выполняете свою родительскую обязанность по содержанию и воспитанию, а второй родитель этому препятствует.

Ссылайтесь на ту же 61 СК РФ.

Вообще рекомендую Вам ребёнка отправить в этот санаторий, пусть ребёнок отдохнёт, а потом уже, если супруга нажалуется, будете с ней разбираться.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

Спросить

Ну и тут я со своими "пятью копейками":

Все что советовали в рамках семейного кодекса и опеки безусловно верно. Но тут на мой взгляд нужен был совет не юриста (вы уже в части семейки и сами поучить можете), а некоего переговорщика/дипломата.

Большинство женщин (полагаю ваша БЖ не исключение) очень не ровно дышат к деньгам (ой опасаюсь навлечь гнев местных), так вы с этой позиции с ней и видите переговоры (вы и так ведете себя более чем благородно). Поблефуйте: напишите ей исковое заявление на взыскание алиментов, мол не угомонишься, взыщу алименты.

А семейным кодексом предусмотрено еще раздел трат не необходимое развитие ребенка, вот и скажите, что если будет плохо себя вести, поделю оплату путевки 50/50.

Ну и вдобавок напомните ей об административной ответственности за "плохое поведение родителя"

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2021)

КоАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

(часть 2 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -

Поясните ей, что у нее части 1, 2.

Спросить

Здравствуйте Владимир

Приоритет на вашей стороне, так как ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства - это установлено ст.57 СК

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен
, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В случаях, предусмотренных

настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Из вышеизложенного можно сделать вывод: матери вы не чините препятствий для общения, порядок общения определен, место жительство определено с вами, никем не обжаловалось.

Тем самым нет причин запрещать ребенку поездку, тем более в сопровождении учителя.

Директор школы не может запретить или разрешить вопрос. Полномочий нет. Он только несёт ответственность за период нахождения ребенка в школе или на выезде. Поэтому тут вопрос открытый.

Спросить

Нет, в судебном решении больше ничего нет. Даже про отпуск не стали прописывать. Можно конечно и в опеку написать, но не хочется пока детей травмировать и директора напрягать. Только весь этот кошмар недавно закончился. Просто хотел послушать доводы юристов. Думаю таких ситуаций будет ещё много... БЖ не совсем адекватно себя ведёт.

Спросить

Владимир, да Вы правы!)

Спросить

Вам надо всё же принять решение... Я не настаиваю, что Вам надо обострять и т.д. но сами понимаете - дадите слабину - оппонент воспрянет и будет далее ерундой заниматься. Ситуация непростая и неприятная - этим изобилуют семейные дела особенно с детьми. Продайте заявления о выдаче судебного приказа на алименты - если мама не содержит детей, а умничает излишне...

И в опеку напишите всё же... детей это не травмирует всё же...

Спросить

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 601 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
574
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
603
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 298 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
269
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 908 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё