На тот момент автомобили также находились в аварийном состоянии, в мае 2012 года их восстановили.
В августе 2011 г., у меня произошло ДТП, я потерпевший (поврежден капот, левое переднее крыло, левая фара, передний бампер) обратился в СК виновника, его компания нормально все выплатила и я сделал свою машину. В сентябре у меня снова произошло столкновение я виновник (разбита вся передняя часть машины с лоб. стеклом) (у меня полис КАСКО, ОСАГО и ДОСАГО в одной и той же компании страховал в автосалоне при покупке в феврале 2011 г) Обратился в свою СК,они выплатили 60000 руб, и написали письмо что оставшуюся часть это еще 170000 руб не выплачивают так как на момент ДТП мой автомобиль находился в аварийном состоянии. Я предоставил все документы с СТО о ремонте, на что СК ответила (в устной форме) ждите выплат. В это самое время на меня подали в суд потерпевшая сторона о взыскании с меня суммы превышающая 120000 руб. Им их выплатили а ущерб составил 370 000 р., то есть оставшиеся 250 000 р должен оплатить я. На суде я представил полис ДОСАГО и к ответственности привлекли СК. В ходе судебного разбирательства юрист СК предоставил заключение трасологической экспертизы, где было написано что ДТП между нами не могло быть. (автомобили кроме независимого эксперта ни кто не осматривал, на них в тот момент т.к они были в аварийном состоянии имелись следы краски) На основании этой экспертизы и по ходатайству моего юриста суд направил фото материалы в Средне Волжский региональный центр судебной экспертизы. На тот момент автомобили также находились в аварийном состоянии, в мае 2012 года их восстановили. Но эксперты этого центра не приехали и не осмотрели наши автомобили, и сделали свой отчет глядя на фото не в нашу пользу. На последнем судебном заседании суд учел все доводы СК и принял решение отказать нам. Сейчас в отношении меня и потерпевшего (инвалид 2 гр,60 лет) собираются заводить уголовное дела по ст 159. Мы конечно собираемся обжаловать данное решение, но зная в какой стране мы живем и что все и вся у нас продается, мы не знаем что делать! Экспертизу проведенная в средне волжском бюро мне люди предлагали купить, но так как ДТП было на самом деле я не видел необходимости в этом, (теперь правда жалею, ее купила СК) Подскажите как быть дальше? Как бороться с этим?
Нижнекамск.
Да интересное дело...доказывать надо, что было ДТП, справка о ДТП и т.д., тогда не будет уголовного дела. По решению суда, надо его обжаловать в апелляционной инстанции
СпроситьЮристы ОнЛайн: 115 из 47 430 Поиск Регистрация