Правомочно ли взыскание компенсации за ДТП, за которое уже была присуждена наказательная мера?

199₽ VIP

Страховая взыскивает с вас эти деньги на основании статьи 965 ГК РФ

Понятно, что у вас не было злого умысла покинуть место ДТП Но тем не менее факт остается фактом-вы место ДТП покинули

и Вас привлекли к ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ

В рамках закона ОБ ОСАГО ваша страховая возместила потерпевшему 13500 руб, а коль вы виновны то страховая на основании ст 965 ГК РФ получила право взыскать с вас эти деньги Так что здесь нет нарушения

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021)

ГК РФ Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 965 ГК РФ

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Здравствуйте Леонид Александрович

СК вправе обратиться к вам с иском о взыскании выплаченных денег потерпевшему на основании. П."г" ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.08.2021), за оставление место ДТП.

Вы вправе были обжаловать вынесенное постановление о привлечении вас к административной ответственности по данному основанию, для исключения предъявления к вам иска

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия

В Вашей ситуации страховая права. Об этом свидетельствуют два закона:

ГК РФ Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

пункт "г":

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия

Здравствуйте.

Правомочно с вас взыскивают деньги.

Все законно.

Так как ссли договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Правовое основание ст.965 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.08.2021)

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Леонид Александрович, здравствуйте.

Постараюсь по понятнее

Да, это правомерно, это называется суброгация.

Согласно статьи 965 ГК РФ

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Если дело будет слушаться в суде, у Вас, как ответчика, есть право подать отзыв на иск, согласно статьи 35 ГПК РФ.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением.

Здравствуйте, Леонид Александрович! Увы, но это правомерно: согласно пп."г" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Так что если был установлен факт оставления места ДТП (ч.2 ст.12.27 КоАП РФ), то выставление регрессного требования правомерно. Увы, но таков закон... Вы же можете оспорить сумму ущерба, инициировав оценку ущерба. Если оценка страховщика чрезмерно завышена, то в суде сможете снизить размер ущерба, подлежащего возмещению. Если же с суммой согласны, то до суда лучше не доводить.

Здравствуйте, все верно, хоть вы и не умышленно это сделали, но вас признали виновником ДТП, а это:

Право регрессивного требования дано страховым компаниям в Законе об ОСАГО №40-ФЗ от 25.04.2002 г.

В статье 14 определено, что в установленных случаях право требования потерпевшего к виновнику ДТП переходит страховой компании, в размере выплаченного страхового возмещения.

Регрессивные требования выставляются в случаях, которые не признаются страховыми компаниями в качестве страховых, т.е. ДТП произошло в результате умышленных противоправных действий виновника.

Когда выставляются требования возврата компенсации виновником:

Страхователь ТС представил при заключении договора недостоверные сведения, которые привели к снижению суммы страховой премии;

У виновника аварии не было права вождения автомобиля, в т. ч., если водительское удостоверение показалось просроченным;

Если отсутствует доверенность на управление чужим транспортным средством;

Причиной ДТП стало алкогольное, наркотическое или другое опьянение виновного;

Если виновник сбежал с места совершения автомобильной аварии;

Отсутствие права у виновника управлять транспортным средством, т. е. он не был вписан в полис ОСАГО;

Если доказано, что виновник специально спровоцировал аварию;

Если ДТП произошло не в период, указанный в страховом полисе;

Если виновный начал ремонтировать свое пострадавшее ТС ранее чем через 15 дней после ДТП, при оформлении по европротоколу, и не предъявил страховщику автомобиль для осмотра;

Если на момент аварии истек срок действия диагностической карты;

Когда в ДТП участвовал грузовой автомобиль с прицепом, но в договоре ОСАГО нет информации о такой возможности.

Регрессивное требование к СТО предъявляется в том случае, когда доказано, что в диагностическую карту не были внесены сведения о неисправности автомобиля, которые привели к страховому случаю, если они могли быть выявлены во время техосмотра.