Когда назначают почерковедческую экспертизу документа, заверенного нотариусом - какие основания считаются весомыми?

Ст 79 ГПК РФ просите суд об этом заявив о ст 96 ГПК РФ-оспаривание нотариального документа это серьезно.

Да, заинтересованная сторона имеет право провести экспертизу подписи как самостоятельно так и в рамках следствия (судебного, уголовного)

Если это в рамках ГПК и такое лицо оплачивает расходы на экспертизу, и проведение такой экспертизы имеет важное значение по делу (не является способом затягивания процесса), то сомнений достаточно.

Здравствуйте, Виктория!

Просто сомнений для назначения почерковедческой экспертизы не достаточно. Такие сомнения должны быть обоснованы и базироваться на определенных доказательствах. В частности, доказательство того, что человек не мог подписать документ, поскольку находился в совсем другом месте, будет весомым основанием для назначения экспертизы. Кроме того, при наличии свободных образцов почерка можно провести независимую почерковедческую экспертизу, которая при определенных обстоятельствах также будет весомым доказательством.

Всего доброго

Надеюсь, что мой ответ был для Вас полезен.

Добрый день, Виктория. В данном случае основания для назначения такой экспертизы должны быть весьма существенными, поскольку Вы ставите под сомнения добросовестность нотариуса, заверившего указанный документ В данном случае суду должны быть предоставлены весомые основания ставить под сомнения такую добросовестность, корыстный или иной противоправный умысел заверившего документ нотариуса. Одних сомнений недостаточно. В связи с этими обстоятельствами суд может и отказать в Вашем ходатайстве о назначении экспертизы.