Изменение сроков неустойки - возможен ли пересчет при дополнении к иску?
Можно ли ввиду изменения сроков неустойку в дополнении к иску пересчтитать?
Иск подан и принят к производству на день иска неустойка была одна прошло 2 месяца.
Дело близится к судебному разбирательству
Можно ли пересчитать неустойку и приложить к дополнению?
Собираюсь это сделать один раз.
Подали исковое заявление в суд (ООО) о взыскании задолженности в сумме 12 000 000 основного долга, 250 000 пени по состоянию на 10.09.18, и гос пошлина, вопрос такой, могу ли я написать ходатайство об уточнении исковых требований, а именно пересчитать пеню по состоянию на 23.11.2018, примет ли это заявление суд? если можно укажите статью где прописано как можно ли изменить дату начисления пени.
Добрый день Ксения, в вашем случае да примут! Единственный нюанс, не изменится ли от этого размер гос пошлины, если изменится необходимо будет доплатить!
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Спросить
Можете подать дополнение к исковому заявлению (ст.41, 125 АПК РФ). Судя по вопросу, речь об арбитражном споре. Примет. Нет основания не принимать уточненные требования.
Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в делеСпросить1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Конечно можете.
Если суд общей юрисдикции, то статья 39 ГПК РФ. В таком случае Вам необходимо доплачивать государственную пошлину.
Если арбитражный суд - то ст. 49 АПК РФ. Госпошлину доплачивать не нужно.
В любом случае заявляйте требование о взыскании пеней с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.
Спросить
Ксения, согласно статьи 39 ГПК РФ Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
Вы имеете право уточнить исковые требования увеличив размер неустойки на дату рассмотрения дела в суде.
Спросить
Если у Вас иск к ИП или юридическому лицу, то применяется АПК РФ.Вы можете уточнить отдельным ходатайством своим требования к ответчику. Расчет пени новый приложите к ходатайству. Суд обязан будет принять. Ст.41,125 АПК РФ.
АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
""1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
""2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
""3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
""5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Спросить
Можете конечно. Если сумма пеней возрастет, то доплачивайте госпошлину, статья 49 АПК РФ.
Спросить
Ходатайство подается в том случае, если ВЫ просите суд о совершении какого-то процессуального действия. В данном случае Вам необходимо составить уточненное исковое заявление с увеличенным исковым требованием и подать его в канцелярию суда. Его должны зарегистрировать. Иск-по числу участников процесса. Лучше иск уточнить до назначенного судебного заседания, чтобы не затягивать процесс.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Спросить
Здравствуйте, Ксения.
В вашем случае лучше подавать в суд ходатайство не об увеличении размера исковых требований в части доначисления пени, т.к. вам, вероятно, потребуется делать это неоднократно (суд ведь может и не вынести решение 23-го ноября, что более чем вероятно, например, в случае отсутствия ответчика в судебном заседании). Уточните свои исковые требования, просите суд о взыскании пени за весь период, по день фактического исполнения обязательства включительно.
Спросить
Ксения!
Уточнить иск - Ваше право согласно нормам ГПК (ст.39) и АПК (ст.49) РФ.
А вот госпошлину можно не оплачивать, руководствуясь следующим:
Согласно пп.10 п.1 ст.333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп.2 п.1 ст.333.18 НК РФ, т.е. в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. (это при обращении в ВС, суды общей юрисдикции). То же в арбитраже - пп.3 п.1 ст.333.22 НК РФ.
Желаю Удачи!
СпроситьПраве ли я подать дополнительное исковое заявлени на перерасчет неустойки.
Исковое заявление о взыскании неустойки
В.М. обратился в суд с иском о расторжении договора на изготовление по эскизу истца (индивидуальный заказ) мебели: компьютерного стола, двухстворчатого шкафа и навесной полки; взыскании с ответчика денежной суммы, уплаченной за мебель, в размере 66 000 руб., неустойки в размере 66 000 руб. за нарушение срока удовлетворения в добровольном порядке требования о возврате денежной суммы, компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за не соблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования о возврате уплаченной денежной суммы, взыскании расходов по экспертизе в размере 22 000 рублей.
Решением суда от 28.03.2019 года суд постановил:
- расторгнуть договор от 26.12.2016 года, заключенный между ИП. В.М., на изготовление по эскизу В.М. (индивидуальный заказ) мебели: компьютерного стола, двухстворчатого шкафа и навесной полки.
- взыскать сР.А. в пользу В.М. денежные средства, уплаченные за товар ненадлежащего качества, в сумме 66 000 (Шестидесяти шести тысяч) рублей; неустойку за нарушение сроков возврата уплаченной за товар суммы за период с 17.12.2017 по 22.01.2018 в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей; расходы по оплате экспертизы в размере 22 000 (Двадцати двух тысяч) рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.
Вышеуказанным решением было взыскано с Ответчика в пользу истца сумма неустойки за нарушение отдельного требования потребителя по возврату уплаченных потребителей денежных средств за период с 17.12.2017 по 22.01.2018 года.
При этом Решением было установлено, что основания для расторжения договора купли-продажи от 26.1.2016 имелись, основания для начисления вышеуказанной неустойки с 17.12.2017 года также имелись.
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, обязанность ответчика по уплате неустойки, начисленной в соответствие со ст. 23 Закона о защите прав потребителей за период с 23.01.2018 года по 08.04.2019 года не подлежат доказыванию, как установленные Решением.
Применительно к спору о возврате стоимости товара начисление неустойки производится за период с момента либо окончания предусмотренного законом срока удовлетворения правомочного требования потребителя о возврате денежной суммы, либо отказа от удовлетворения такого требования до момента его фактического исполнения.
Требование истца о возврате уплаченных по договору денежных средств фактически не исполнено.
Решением была взыскана неустойка за период с 17.12.2017 по 22.01.2018. Таким образом, истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки за период с 23.01.2018 года по 08.04.2019 года – 440 дней.
Согласно ст. 23 Закона о защите прав потребителей неустойка за неисполнение законного требования потребителя исчисляется от цены товара, определенной на дату вынесения решения суда, которым было удовлетворено законное требование потребителя. Решением установлено, что цена товара составляет 66 000 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит ко взысканию неустойка в размере:
66 000 руб. х 1% х 440 дней = 290 440 руб.
Согласно пп. «А» п.32 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17 неустойка (пени) в размере, установленном в ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», взыскивается без ограничения какой-либо суммой.
Согласно ст.ст. 45,46 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина, в том числе и судебная защита.
В соответствие с ч.ч.1, 2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Статьей 22 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение указанного срока удовлетворения законного требования потребителя пунктом 1 статьи 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлена ответственность в виде неустойки, которую продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такое нарушение, уплачивает потребителю за каждый день просрочки в размере одного процента цены товара.
Исходя из положений приведенных выше правовых норм, предусмотренная Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение в том числе импортером обязательства по своевременному удовлетворению законных требований потребителя, направленной на восстановление нарушенного права потребителя.
По смыслу перечисленных законоположений применительно к настоящему делу начисление неустойки производится за период с момента либо окончания предусмотренного законом срока удовлетворения законного требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, либо отказа импортера от удовлетворения такого требования потребителя, по момент фактического исполнения импортером обязанности по удовлетворению требования потребителя и возврата денежных средств, уплаченных последним за товар.
Нарушение срока удовлетворения требования истца (потребителя) о возврате уплаченных денежных средств влечет наступление предусмотренной Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» ответственности ответчика (импортера) в виде уплаты истцу (потребителю) неустойки.
Основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют, поскольку доказательств явной несоразмерности подлежащего взысканию штрафа ответчиком вопреки положениям ст.ст. 12,56 ГПК РФ суду не представлено и им не установлено.
На основании вышеизложенного, прошу:
- взыскать с в пользу Валерия Михайловича неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 290 440 рублей;
- взыскать с Александровича в пользу Валерия Михайловича штраф в размере 145 220 рублей.
Приложение:
1. Экземпляр иска для ответчика.
2. Копия решения суда от 28.03.2019 года.
Конечно у вас есть право обратиться в суд ст 3 гПК РФ с таким иском потому что ваше требование о взыскании неустойки за другой период, который не был предметом рассмотрения в суде Ваше исковое заявление соответствует требованиям ст 131 ГПК РФ,поэтому у суда не будет оснований чтобы не принять ваш иск.
Спросить
Вы вправе взыскать неустойку по день исполнения. Однако, имейте в виду, что суд вправе самостоятельно снизить неустойку, несоразмерную основному требованию. Ст.333 ГК РФ, ст.131 ГПК РФ, ст.23 ЗЗПП.
Спросить
Можете подать дополнительное заявление о перерасчете неустойки.
При взыскании оставшейся части неустойки, до дня ее фактической выплаты покупателем, истцу можно действовать следующим образом.
Можно подать дополнительный иск после фактического взыскания присужденной суммы основного долга, когда итоговая сумма неустойки уже известна (это применяется и в том случае, если в договоре отсутствуют условия о начислении неустойки до полного погашения задолженности). После того как основной долг будет фактически погашен, отсудить оставшуюся часть неустойки будет легко. Если вступление в силу решения суда и фактическое взыскание основного долга разделяет значительный период времени, можно подать не один, а несколько последовательных исков о взыскании неустойки, каждый раз рассчитывая ее на конкретную дату.
Кроме того, можно обойтись и без подачи дополнительного иска, комбинируя в одном исковом заявлении два требования: неустойки и процентов по статьи 12 Гражданского кодекса. То есть в исковом заявлении приводится сумма, рассчитанная на какую-то конкретную дату (чаще всего на день подачи иска). В дальнейшем до вынесения решения по делу ее уточняют (п. 6 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Например, возбудив производство по делу, суд назначает дату заседания и истец уточняет сумму неустойки на эту дату.Спросить
Замахивайтесь на сколько угодно - госпошлину по иску о ЗПП платить не надо. Однако вот эту часть
Основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют, поскольку доказательств явной несоразмерности подлежащего взысканию штрафа ответчиком вопреки положениям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено и им не установлено.я советую убрать. Эта фразу стоит озвучить только в прениях, иначе получите контраргументы и нежелательные доказательства раньше времени.Спросить
Здравствуйте! Да, безусловно, у вас есть такое право.
Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7: "Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства".
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ст.ст. 7, 8, 64, 70 ФЗ Об исполнительном производстве).
Но, учтите, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).
СпроситьЗаявлен иск о взыскании неустойки за период просрочки на дату подачи иска. Может ли суд пересчитать неустойку на дату вынесения решения, если истцом такое требование не заявлялось? Если может, то какими статьями это предусмотрено?
По договору подряда поставке стройматериалов я нарушил сроки на один месяц. Клиент подал заявление о мошенничестве. Предоплата была сто процентов. Если дойдет до суда где он просит компенсацию довольно крупную. У меня таких денег нет. Имущества у меня тоже нет. Жилье снимаю. Прописан у сына. Может ли суд арестовать имущество сына, так как я прописан у него.
Добрый день!
Вы обязательства по договору исполнили?
Пишите встречное заявление в полицию.
Спросить
Нет арестовать не может, у вас гражданско - правовые отношения, при чем тут полиция, скорее всего будет отказ.
Спросить
Договор подряда тут неуместен, если только вы сами не являетесь производителем этих стройматериалов. Договор услуг должен быть. Ну так, на будущее.
Взыскать он вправе неустойку из за нарушения сроков. И убытки в виде простоя из за отсутствия стройматериалов. Но убытки нужно доказать.
Материал вы же все таки доставили? Значит состава нет, будет отказной.
СпроситьЕсли в рамках первоначально поданного иска о взыскании задолженности мы не указали о взыскании неустойки (неустойка у нас по 395, в рамках договора не указана). До первого заседания Ответчик погасил долг частями и имела место просрочка по исполнению обязательств. На первом рассмотрении дела Истец подал заявление об изменении исковых требований, т.е. хотел уменьшить размер исковых требований на сумму неустойки. Таким образом Истец хотел предъявить дополнительное требование в соответствие с Постановлением Пленума ВАС РФ от 31.10.96 г №13 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции", однако судья отвергла заявление о взыскании неустойки, указав на то что неустойку нужно подавать отдельным иском с уплатой госпошлины.
Юлия, истец вправе самостоятельно изменять либо дополнять исковые требования в процессе рассмотрения дела по его иску. См. ст. 49 АПК РФ:
Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
2. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Данное действие истца закону не противоречит, права других лиц не нарушает.
С Уважением, адвокат А.Чижов
СпроситьЮлия, Вы можете подать дополнение в рамках первоначального иска. В этом случае у Вас наступает зачёт госпошлины, т.к. от части исковых требований Вы отказались, и госпошлина подлежит возврату или зачёту, а поскольку у Вас иные исковые требования, наиболее приемлемый вариант - зачёт госпошлины.
С Уважением, адвокат А.Чижов
СпроситьУважаемая Юлия, если судом уже вынесено решение, то для взыскания неустойки Вам нужно подавать самостоятельный иск и уплатить соответственно госпошлину.
Если же решение еще не вынесено, в судебном заседании Вы вправе сделать заявление (оформить письменно и зарегистрировать в канцелярии) об увеличении размера исковых требований.
В этом случае производится доплата госпошлины.
Л.Хомец
СпроситьУважаемая Юлия, выражу иную точку зрения.
Изначально Вы предъявили требования о взыскании задолженности (предмет) в связи с отказом от оплаты (основание).
Впоследствии Вы предъявляете требование о взыскании пени (предмет) в связи с просрочкой платежа за некий период (основание).
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе ...изменить основание или предмет иска, т.е. что-то одно. Заявлением об изменении иска Вы изменили как предмет, так и основание, что недопустимо в свете ст. 49 АПК РФ.
И с другой стороны - нельзя за счет госпошлины, уплаченной за основную сумму долга удовлетворить еще и дополнительные требования.
Поэтому бесспорно, что для взыскания штрафных санкций следует заявлять новый иск.
Удачи Вам.
СпроситьНужно было подать уточненное заявление , с уведомлением ответчика, до судебного заседания
СпроситьЗдравствуйте, Юлия!
В исковом заявлени, насколько я понял, в качестве требования было заявлено взыскание долга в определенном размере. Долговые обязательства были ответчиком погашены до принятия судом первой инстанции решения.
Теперь истец хочет, не оплачивая вновь государственную пошлину, взыскать в рамках уже возбужденного гражданского дела неустойку.
Если я все правильно понял, то истцу необходимо обратиться в арбитражный суд с новым иском о взыскании неустойки и соответственно вновь оплатить государственную пошлину. Заявить требование о взыскании неустойки в рамках первоначального иска нельзя, т.к. истец одновременно изменит и предмет иска (т.е. требование о взыскании долга по договору на взыскание неустойки), и основание (если только в самом теле искового заявления не было ссылки на ст. 395 ГК РФ).
Об этом же говорит и Пленум ВАС РФ в Постановлении от 31.12.1996 г. № 13 в абз. 5 п. 3: требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. Такое требование может быть заявлено самостоятельно.
С уважением, Кабанов Роман.
СпроситьПодскажите пожалуйста,
Если в рамках первоначально поданного иска о взыскании задолженности мы не указали о взыскании неустойки (неустойка у нас по 395, в рамках договора не указана). До первого заседания Ответчик погасил долг частями и имела место просрочка по исполнению обязательств. На первом рассмотрении дела Истец подал заявление об изменении исковых требований, т.е. хотел уменьшить размер исковых требований на сумму неустойки. Таким образом Истец хотел предъявить дополнительное требование в соответствие с ст. 49 АПК и Постановлением Пленума ВАС РФ от 31.10.96г №13 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции", однако судья отвергла заявление о взыскании неустойки, указав на то что неустойку нужно подавать отдельным иском с уплатой госпошлины, так как в рамках первого иска о взыскании задолженности мы не указали на неустойку
Уважаемые адвокаты у меня вопрос в том, что надо ли доплачивать нам отдельно госпошлину за подачу заявления о неустойке или мы можем подать его в рамках первоначального иска
СпроситьБанк обязан пересчитать неустойку по исполнительному листу, если прошел почти год с момента подачи иска? Или выплатит только строго по ИЛ?
Здравствуйте! Есть такая ситуация. Я глав. Бух., выступаю от моего ЖСК с иском к ГУЖА о взыскании задолженности по коммунальным платежам за квартиру. Иск заявлен за о взыскании за 2 года. Пока иск рассматривается, набежало еще 3 месяца. Я подал заявление об увеличении исковых требований, но суд отказал в его удовлетворении. Мне не совсем понятно, почему. Я одновременно изменил предмет иска (спорный период) и сумму иска. Основание иска у меня те же остались (протокол общего собрания на 2017, смета на 2017, нормы ГК и ЖК). Я конечно понимаю, что я могу наподавать еще хоть три иска о взыскании дога за эти 3 месяца и отказ суда, в принципе, не лишает меня права их подать. Но при всем этом логики не вижу. Ведь ничего нового в иске не появилось. Месяц похож на месяц. Оплаты нет. Тарифы того же года. Нормы ГК и ЖК не изменились. В чем суть отказа суда? Спасибо!
Добрый день!
Истец в любое время вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований. При добавлении новых месяце предмет не меняется (взыскание задолженности), в основании добавляются новые документы, но само по себе основание также не меняется. Причиной отказа могло быть:
- не соблюден досудебный порядок урегулирования спора на большую сумму;
- не оплачена гос. пошлина на большую сумму;
- отсутствуют в доверенности необходимые полномочия.
Отказ оформляется определением, из которого можно узнать точную причину.
Спросить
Для того, чтобы ответить - нужно изучить решение суда. По общему правилу Вы могли в любой момент увеличить исковые требования. Может не был соблюден претензионный порядок?
Если не согласны с решением - вправе его обжаловать.
Спросить
Добрый день.
Вопрос в том возникло ли обязательство по оплате и причины не оплаты. Суд должен вынести определение об отказе в удовлетворении вашего ходатайства об уточнении исковых требований.
Спросить
Досудебный порядок был соблюден при подаче иска. При увеличении размера требований претензия на доп. период не направлялась. Да и смысла нет, если они отписались, что не могут оплатить долги за предыдущий год, т.к. бюджет на этот год долги по предыдущему не предусматривает. При этом не оплатили и 2017. За 2017 г. набежало еще 4 месяца. Если формальничать - то вероятно, причина у суда появится. Если подойти с позиции здравого смысла, то отказ от оплаты с января по май 2017 совершенно спокойно подтвердит отказ от оплаты с мая по август. Тянуть время смысла нет. А получается, что суд тянет. Причем тут, на мой взгляд, нет никакого досудебного порядка, т.к. дело принято к производству. Нет никакого нового иска, т.к. изменились ТОЛЬКО ОСНОВАНИЯ, а предмет иска (взыскание долга по коммунальным платежам) остался прежним. Включая в расчет задолженности сумму платы за коммунальные услуги за дополнительные 3 месяца и увеличивая период взыскания, первоначально не заявленный в первом иске, я изменил только основание иска, его предмет при этом остался неизменным. Какой в этом случае претензионных порядок?
СпроситьДобрый день.
Вы как раз изменили не основание а уточнили предмет исковых требований, т.е. сумму исковых требований. Основание у вас наоборот осталось неизменным.
Спросить
Вами был соблюден досудебный порядок только по двум годам, так как вы пытались увеличить исковые требования за другой период, то и тут необходимо было направить претензию, при этом не факт, что если бы вы это сделали, то суд принял бы, так как смотрите как звучит "ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК", т.е. до обращения в суд, подавайте новый иск.
Спросить
Здравствуйте.
Если Вы главбух и имеете доступ к Консультанту +, то посмотрите последний вопрос в следующей статье: " О некоторых проблемах применения положений арбитражного процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (Шубина О.Л., Матсон Е.Г.) ("Арбитражные споры", 2017, N 2).
Единой позиции у судов нет.
СпроситьИстцом была рассчитана неустойка за нарушение сроков оказания услуг Ответчиком по иску до 31.10.19, однако Ответчиком было направлено в суд возражение, тем самым продлился срок рассмотрения иска. Могу ли я пересчитать одновременно с ответом на возражения неустойку до последней даты?
Здравствуйте.
Имеете полное право как пересчитать ее сейчас, так и подать новый иск о взыскании неустойки до момента фактического исполнения.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Анжелика! Можете уточнить требования в части нестойки (ст.330 ГК РФ). Закон это позволяет сделать: уточнять исковые требования. Вам нужно подать дополнение к исковому заявлению (ст.35, 131-132, 149 ГПК РФ). И не важно, когда ответчиком поданы возражения. Право уточнить исковые требования есть независимо от такой даты. А вообще лучше уточнить требования таким образом, чтобы неустойку взыскали по день вынесения решения судом как минимум.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Нет не можете, это совсем другие исковые требования по сумме. Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Добрый день
Неустойка если она установлена условием договора или законом, может быть взыскана за период неисполнения обязательств и если возражения ответчика не не исключают факта ее существования, неустойка будет взыскана за соответствующий период.
ГК РФ Статья 330. Понятие неустойкиСпросить1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Здравствуйте.
Да, Вы можете пересчитать неустойку до даты вынесения решения судом.
Однако, с учётом положений части 5 ст.28 Закона о защите прав потребителей, поскольку речь идёт об услугах:
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).Спросить
Здравствуйте, да, Вы имеете полное право внести уточнение к исковому заявлению, в которых скорректировать размер неустойки, согласно положениям ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Уточнение оформляется отдельным документом и подается в суд.Спросить...
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Предлагаю такое решение вопроса:
Уточните дополнением к иску, что требуете взыскать неустойку по день фактического исполнения должником обязательств перед Вами (ст. 39 ГПК РФ).
Расчет можно выполнить на дату подачи уточнений, поскольку Вы не знаете, когда будет вынесено решение.
Если Ваше требование судом будет удовлетворено и не предложено сделать перерасчет, то перерасчет произведет судебный пристав-исполнитель.
День фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Вам в помощь - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
СпроситьИстец может до вынесения решения суда уточнить (увеличить или уменьшить) исковые требования, в том числе и в части неустойки, и не только до вынесения решения суда, но и до фактического исполнения заявленного требования.
Для этого суду необходимо подать заявление об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором истец просит:
1 - взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по день вынесения решения в размере ___ руб.;
2 - взыскать с ответчика неустойку со следующего дня после вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда в размере __% от ___ руб. в день.
При исполнении исполнительного документа судебный пристав-исполнитель или банк (в зависимости, кто будет исполнять, кому направите лист) обязан рассчитать неустойку именно на день, когда требование будет в полном объеме удовлетворено.
Спросить
Можете уточнить требования в части нестойки (ст.330 ГК РФ). Закон это позволяет сделать: уточнять исковые требования. Вам нужно подать дополнение к исковому заявлению (ст.149 ГПК РФ). И не важно, когда ответчиком поданы возражения.
Спросить---уточняйте, если иск не был рассмотрен. Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
Гражданский процессуальный кодекс РФ
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
СпроситьДелайте расчет на эту дату и направляйте уточнение в суд с копией для ответчика. Ст.39 ГПК РФ.
Спросить
