Давления на потерпевшего не могло оказываться так как осужденный содержался СИЗО №1 а потерпевший через несколько
Куда можно оюратиться для пересмотра уголовного дела т.к. со стороны следователя было допущено много нарушений по вменению статьи 162. ч 2. На заявление потерпевшего что осужденный его не избивал и ничего у него не забирал, следствие и суд решили что что такие показания потерпевший дает под двлением. Давления на потерпевшего не могло оказываться так как осужденный содержался СИЗО №1 а потерпевший через несколько дней был взят под стражу и содержался СИЗО №3
Дорогие юристы и адвокаты. У меня такая ситуация: было возбуждено уголовное дело по статье 158.2 (а,в), следствие переквалифицировало на статью 161.1.Ущерб составил 4000 рублей, но... Во время следствия телефон вернули то есть ущерба нет, потерпевший претензий не имеет, на суд ни раз не явился, во время моего ареста: продержали в СИЗО ровно 6 половиной месяцев следователь приходил всего лишь один раз. То есть он бездействовал также со стороны следствие была нарушена Статья 109 УПК КРФ то есть срок содержания под стражей превысил выше допустимой нормы так хотелось бы у Вас узнать как быть, что делать дальше? Освободили под подписку о невыезде но так как следствие имеется информация что нет регистрации в данном городе, то пришлось его покинуть Скажите пожалуйста, Можно ли рассчитывать на какое-нибудь ходатайство написать через интернет чтобы освободили от уголовного преследования так как в материалах дела нету конкретных показания свидетелей которые вы указывали именно на подозреваемого. Прокуратура-несколько раз возвращала дела следователю, так как показания совершенно разные, совершенно не сходится. Статью 161.1 полностью так как следователь грозил что посадит опять, то есть до суда как быть подскажите пожалуйста?
Кратко так и не ответишь. Нужная подробная консультация. Навскидку - может быть все что угодно.
СпроситьМедиками было зафиксировано у потерпевшего проникающее ножевое ранение, в результате чего подозреваемого закрыли в сизо и против него было возбуждено уголовное дело по статье 111. В ходе следствия подозреваемый обвинялся в умышленном причинении вреда здоровью.
Потерпевший находился в больнице 3 недели, через 2 месяца полностью выздоровел.
С самого начала потерпевший ничего не имел против обвиняемого. В показаниях утверждал, что все произошло по неосторожности. Все произошло в темноте, ножа не видел, почувствовал только что-то холодное, когда наткнулся случайно на обвиняемого.
Свидетелем была дочь подозреваемого. Будучи в состоянии шока, она сказала следователю, что было умышленное ножевое ранение. На следующий день она изменила показания, сказала, что все было по неосторожности.
Следствие длилось около 6 месяцев. На суде обвиняемый был приговорен к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима, по статье 111 - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, а потерпевший уже обвинялся в заведомо ложных показаниях. Свидетеля (дочь подозреваемого) не могут привлечь за заведомо ложные показания, так как она имеет законную родственную связь.
Теперь еще против потерпевшего завели дело - заведомо ложные показания. У потерпевшего было ножевое проникающее ранение, в ходе следствия и на суде потерпевший не менял своих показаний, стоял на своем. В показаниях он говорил, что все произошло по неосторожности. Все произошло в темноте, ножа не видел, почувствовал только что-то холодное, когда наткнулся случайно на обвиняемого в темноте.
Какие могут быть последствия данного дела? Следствие хочет изменить показания потерпевшего - нужно ли соглашаться на изменение показаний, якобы было умышленное причинение тяжкого вреда? Или оставаться при тех же показаниях, которые были с самого начала?
Здравствуйте, Андрей.
В последнее время такие парадоксальные варианты становятся возможными. Насколько я понимаю, участников инцидента - всего трое: Вы, обвиняемый и его дочь. Если все трое будете настаивать на своих показаниях, которые согласованы между собой, то, возможно, все закончится хорошо для всех.
Советовал бы обратиться к адвокату очно.
Спросить
Данный вопрос Вам необходимо обсудить с адвокатом на консультации.
В случае необходимости обращайтесь.
Спросить
Если потерпевший согласится поменять показания, он сразу попадет в ловушку следствия. Его привлекут за ложные показания. Непонятно, зачем это следователю, но возможно он преследует свои интересы. Обращайтесь к адвокату, самодеятельность в уголовных делах может привести к печальным последствиям.
СпроситьЗдравсвуйте Уважаемые юристы. Ситуация такая: завели уголовное дело на гражданина по 159 статье, потерпевший и свидетель утверждают что деньги подозреваемому передавались, соответсвенно и в рамках уголовного дела давали такие показания, такие же показания они давали в рамках гражданского производства по искам подозреваемого к потерпевшему, где решения были приняты в пользу потерпевшего. Теперь, к концу года расследования уголовного дела, потерпевшего дополнительно допросили, показав ему напечатанное обвинительное заключение, продержав его в следственном отделе целый день, под давлением и обманным путём подсунули протоколы в которых потерпевший расписался не читая. После этого и свидетеля запугали, показав ему показания потерпевшего и принудили дать его другие показания. Дело закрыли. Потерпевший узнав об этом, написал жалобу в прокуратуру, где пояснил что показания такие не давал, протокол не читал, расписался всвязи с длительном пребывании в отделе, всвязи с плохим самочувствием, а так же в связи с тем что следователь его обманул. Прокуратура отказала в удовлетворении жалобы. Потерпевший постановление следователя о прекращении уголовного дела обжаловал в суд, пока суд не назначили. Свидетель тоже хочет отказаться от вторых показаний. Подскажите как лучше быть свидетелю, написать заявление об отказе от показаний? Куда его направить? И присутствовать ли ему в суде? Давать там объяснения по этому поводу? Спасибо.
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Нужно все материалы дела проработать и установить правомерность доказательной базы.
СпроситьЧеловек осужден по статья 162 часть 3.На суде осужденный вынужден был дать признательные показания за совершения преступления под давлением сотрудников полиции в след изоляторе, что подтверждается справками мед освидетельствования о передачи его в СИЗО избитым и о переводе в тюрьму. Но не давно сделанный запрос участковому о данном осужденным, где документально полтверждается что в тот день осужденный находился на его участке совсем в другом регионе когда было совершенно преступление. Поясню что осужденный отмечался у участкового полиции так как раннее был условно освобождён из мест лишения свободы. А значит на основании данного документа следует что осужденный вообще не причастен к данному приступления так как находился в другом регионе а в это время как бы было совершено преступления из заявления потерпевшего. Скажите что нам дальше делать и как поступить? Куда с даным ответом с документом обратиться? Можно ли теперь возобновить следствие и пересмотра дела?
Поясню что осужденный отмечался у участкового полиции так как раннее был условно освобождён из мест лишения свободы.А значит на основании данного документа следует что осужденный вообще не причастен к данному приступления так как находился в другом регионе а в это время как бы было совершено преступления из заявления потерпевшего.
---это ровным счётом ничего не значит.а обжаловать приговор. имеете право
СпроситьМой знакомый осужден по педофильской статье, статья 135 часть 3 УК.
На срок 6 лет, в колонии строгого режима.
Отбывает наказание в ИК-9 Косиново, в городе Курске.
Он попал под стражу в июле 2017 года, в Московской области. Больше половины срока уже отсидел.
Он предпринимает попытки добиться - пересмотра его уголовного дела.
Так как не было состава преступления, за которое его осудили. И поэтому, допущены многочисленные нарушения. При ведении следствия, суда. И в вынесенном приговоре суда.
Целью следствия и суда было посадить человека по педофильской статье. А не разбираться, что произошло на самом деле.
Какие действия нужно предпринимать, чтобы добиться пересмотра уголовного дела.
Какие шансы добиться пересмотра этого дела.
Согласно ст.413 Уголовно-процессуального кодекса, вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Спросить
Прошу небольшого комментарии по такому вопросу:
Вопрос истца потерпевшего,
Обвиняемый/ответчик: 18 лет, до совершеннолетия были приводы, привлекался, был на учете, был взят "под надзор" опекуна (не могу точно сказать как там сформулировано). Характеризуется посредственно.
В момент совершения преступления по доказанной статья 112 часть 1 УК РФ уже проходил по обвинению в 158 УК РФ, но дело было прекращено в связи с примирением сторон, т.е. по нереабилитирующему признаку.
По материалам дела: совершал преступление в алкогольном опьянении.
(по показаниям всех участников дела).
Хулиганство (112 2) не было доказано следствием, хотя совершено из хулиганских побуждений, но не было доказано (потерпевший один, а со стороны подсудимого несколько человек). Но следствие не вменила статья 112 часть 2 ввиду того, что сторона обвиняемого (свидетели стороны обвиняемого) утверждают, что возникла личная неприязнь (лгут).
Затем, в результаты нанесения вреда средней степени тяжести, погнался за потерпевшим (потвеерждается показаниями всех).
В первых показаниях свидетеля обвиняемый характеризуется негативно. Но затем, после консультации адвоката, следующие показания уже положительные по части характеристики обвиняемого.
Какая перспектива дать/получить реальный срок?
Перспектива и дать и получить срок конечно же есть. Лгут или не лгут свидетели и кто за кем гнался это такие подробности, которые можно установить путем изучения материалов уголовного дела.
Спросить
Если у обвиняемого на момент совершения преступления не было судимостей (снятые и погашенные не в счет) и с учетом того что максимальное наказание за совершенное преступление предусмотренное статья 112 часть 1 УК РФ не превышает 3 лет (небольшой тяжести). реальный срок маловероятен. Скорее условно и штраф.
СпроситьМоему мужу предъявлено обвинение по статья 162 часть 1 (разбой), первоночальная статья была 161 ч.2 п.г, у него условное освобождение с 1 годом,10 месяцев. Потерпевший должен был 2600 рублей за проживание на квартире, но возврата денег не поступало, и потерпевший отдал телефон в качестве залога, он не имеет ни прописки, собственно просто бомж! Моему мужу телефон был не нужен, и вечером как и договорились потерпевший приносит деньги, а мой муж отдает ему телефон, но тот пошел в милицию и нписал заявление, что у него насильственно забрали телефон! Мой муж сразу сам пришел в милицию и отдал его, потерпевший написал встречное заявление, но когда повезли дело для закрытия в РОВД, встречного заявления не было, на основание чего было возбуждено уголовное дело, так мне сказала следователь! Потерпевший менял много раз показания т.к. на него было оказано давление со стороны милиции, и те пообещали сделать ему прописку! Но следавателю он сказал, что не имеет ни каких притензий, что ущерб возмещен, встречное заявление появилось, так же из смягчающих обстоятельст моя беременность и работа мужа! Могут ли ему дать условно, если у него еще 1,10 месяцев условно?
Еще есть заявление потерпевшего, что на него было оказано давление со стороны сотрудников милиции, которые ему угрожали если он откадется от притензий!
Не видя материалов уголовного дела сказать что либо трудно. Но суда по Вашему рассказу всё будет зависеть от того какая статья останется в суде, от конкретных обстоятельств установленных следствием и судом, смягчающих и отягчающих обстоятельств, находится Ваш муж на подписке или под стражей, от поведения Вашего мужа на следствии и в суде и был ли по предыдущему приговору ему назначен испытательный срок. Так как, если в период испытательного срока было совершено совершено преступление небольшой тяжести (до 2 лет), то вопрос об отмене условного осуждения находится в компетенции судьи, если же преступление ино
Спросить1. Не видя материалов уголовного дела сказать что либо трудно. Но суда по Вашему рассказу всё будет зависеть от того какая статья останется в суде, от конкретных обстоятельств установленных следствием и судом, смягчающих и отягчающих обстоятельств, находится Ваш муж на подписке или под стражей, от поведения Вашего мужа на следствии и в суде, от того сколько и как попросит прокурор и потерпевший и был ли по предыдущему приговору ему назначен испытательный срок. Так как, если в период испытательного срока было совершено совершено преступление небольшой тяжести (до 2 лет), то вопрос об отмене условного осуждения находится в компетенции судьи, если же преступление иной категории (более 2 лет), то судья обязано отменить условное осуждение и назначить реальное лишение свободы.
2. Данное заявление может быть расценено судом и следствием как смягчающее вину обстоятельство, что будет учтено судом при назначении наказания.
СпроситьБыл осужден по статье 161 ч 2 статья 162 часть 2.дело в одном судопроизводстве. Преступления между собой аналогичные. В начале следствия предъявляли две 161 статьи, во время следствия одну статью перебили на 162, хотя как вы знаете статья 162 часть 2 говорит о том, что присутствует какое либо оружие. В уголовном деле ни в каких показаниях про оружие речи не идёт.следователь пояснила, что применение этой статьи происходит из за того что у потерпевшего было расстройство здоровья больше 20-ти дней. Судился особым порядком. Правомерны ли действия следователя и можно ли что то изменить? Если да,то где? писал кассационную надзорную жалобу-отказ.
Разбой - нападение в целях хищения чужого имущества. Нападением считается при наличии вреда здоровью. Грабеж же ч. 2 г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
Оружие не является обязательным признаком по ст. 162 (разбой)
СпроситьМоего мужа осудили по статьям 129 и 131. но в деле было много не доказанного, под давлением родителей потерпевшей многими свидетелями были изменены показания. Сама потерпевшая изначально давала показания, которые снимали все обвинения. Судья был родственником потерпевшей стороны. Как можно обжаловать решения суда, как добиться пересмотра дела и с чего начать?
Если приговор еще не вступил в законную силу,то обжаловать его можно в апелляционном порядке.
УПК РФ:
Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Если приговор вступил в законную силу,то обжаловать его можно в кассационном порядке.
Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции
1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
2. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Спросить
26.12.2016 г. был суд по делу незаконно подключения газа на меня было оказанно давление со стороны газового представителя было допущенно много нарушений как мне направить жалобу в мировой суд о пересмотрении дела прошло 12 дней со дня вынесения решение.
Добрый день.
Решение суда может быть обжаловано в апелляции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ).
Требования к содержанию жалобы указаны в ст. 322 ГПК РФ.
Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Можете обратиться к юристу/адвокату, вам помогут правильно составить документ.
Спросить
Владимир, здравствуйте.
Сейчас Вы вправе подать апелляционную жалобу на Решение мирового судьи.
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
ст. 321 ГПК
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.Спросить2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
