Как заказать достоверную оценку для обжалования отказа возбуждения уголовного дела

• г. Уфа

Надо ли мне заказать оценку для обжалования отказа возб. Уг. дела по причине не достоверной оценки?

Отказали в возбуждении уголовного дела по факту кражи на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, так как оценочная стоимость (оценку заказал мвд) 2000 р.

Данная оценка занижена в 3 раза, поэтому собираюсь обжаловать.

Стоит ли мне заказать не зависимую оценку моего украденного имущества? И приложить к жалобе.

Ответы на вопрос (1):

Конечно стоит сделать независимую экспертизу стоимости украденного имущества.

Спросить
Пожаловаться

На меня напали, в процессе нападения была вызвана полиция по 112. Далее была дача пояснений наряду полиции и вызов Скорой, которая доставила в ближайшую больницу. Потом больничный на две недели по факту травмы.

Мне пришел отказ по статье 24.2 УПК, якобы нет ответа на запрос в лечебные учреждения. Зато ответчик лечится в психиатрической больнице.

За месяц проверки был всего один звонок от участкового с вопросом, согласна ли на СМЭ, конечно, согласилась. Куда меня привезли с травмой, и где был выдан больничный, ему было сообщено по телефону. На предложения приехать, дать дополнительные пояснения и сообщить о свидетелях, было сказано, что это лишнее. К сожалению, я ему поверила.

У меня не семейная бытовуха, когда пишут заявление на мужа или сожителя, а потом бегут забирать. Прошу подсказать, как верно оспорить отказ, что изложить в заявлении.

Если участковый и прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Куда я ещё могу обратиться, чтобы добиться в возбуждении уголовного дела?

Что делать если участковый переврал факты в постановлении об отквазе в возбуждении уголовного дела, да еще добавил туда свои неправильные домыслы?

Подозреваемые в показаниях дознавателю признали совершение деяний в мошенничестве, но в Постановлении в возбуждении уголовного дела отказано из-за отсутствия признаков состава преступления, а моё заявление признано ложным доносом по ст. 306 УК РФ. И что дальше?

Прокурор района направил моё заявление о возобновлении производства по уголовному делу в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами в вышестоящую прокуратуру, поскольку как он считает оно не подведомственное ему, а из областной прокуратуры мне прислали ответ, что данное заявление оставлено без рассмотрения, так как 10 лет назад со мной была прекращена переписка по вопросу законности указанного в заявлении постановления. Я обратился в суд районной с жалобой в порядке ст. 125 УПК на действия прокурора района необоснованно перенаправившего моё заявление в другой орган, в чью компетенцию не входит его разрешение и рассмотрение и на ответ, который мне прислали с областной прокуратуры об оставлении этого заявления без рассмотрения. Из суда мне сообщили, что моя жалоба мне возвращена, поскольку в порядке ст. 125 УПК действия районного прокурора якобы нельзя обжаловать, а что касается другого должностного лица, я должен обращаться в другой суд. А речь идёт об одном заявлении, не принятого к рассмотрению. Вопрос законное ли решение суда? Может ли он мне возвращать жалобу, если она правильно составлена? Я уверен, что в порядке ст. 125 УПК поскольку речь идёт об уголовном деле, ранее отведённом, обжаловать я могу эти действия только в порядке уголовного судопроизводства. Как Вы считаете? И могу ли я если речь идёт об одном заявлении включить заявления второго должностного лица, который из другой прокуратуры вышестоящей?

В прокуратуру поступило заявление в котором сообщалось что я совершил преступление предусмотренное статья 303 часть 2 УК РФ. Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела всвязи с истечением срока давности превлечения к уголовной ответственности. Заявитель обжаловал постановление в суде мотивировав это тем что он (заявитель) не согласен с отказом в возбуждении уг. дела и я ("обвиняемый") не давал своего согласия на отказ в возбуждении уг. дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Судья вынесла постановление об отмене постановления вынесенного следователем.

Вопрос: должен ли я давать свое согласие на вынесение постановления об отказе в возбуждении угол. Дела всвязи с истечением срока привлечения к уг. ответственности и можно ли возбудить уголовное дело если прошел срок привлечения к уголовной ответственности.

Полтора месяца назад обратилась с заявлением в УВД через эл.сервис МВД, в заявлении указала, ответ о принятом решении прошу предоставить на эл.почту, так как проживаю в другом городе, на сайте МВД также указано, что при подаче в эл.форме ответ будет предоставлен в эл.форме. На мой эл.адрес поступило уведомления о принятом заявлении и о том, что по итогам рассмотрения меня уведомят. В связи с отсутствием ответа более 20 дней повторно подала два заявления о предоставлении информации о принятом решении. Таким образом, подано три заявления предоставить мне ответ о принятом решении. Учитывая, что вышли все разумные сроки, позвонила в деж. часть, где сообщили, что еще 25 сентября 2020 г. вынесено решение об отказе в ВУД. Намерена обжаловать бездействие в суд в порядке ст.125 УПК РФ, в этой связи вопрос - чье бездействие признавать незаконным следователя, который занимался проверкой или зам. начальника, который написал в уведомлении, что о принятом решении я буду уведомлена?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение