
Какие показания являются действительными в суде, если обвиняемый изменил свою позицию после первого допроса?
Заинтересовал оин вопрос, предположим что, на допросе обвиняемый на вопрос: «признаете ли вы себя виновным?», ответил: «да признаю», на от дальнейших детальных показаний отказался. Позже, при вызове его на повторный допрос заявил, что он «невиновен», но разъяснять свою позицию и причину ее изменения не стал. Я так рассуждаю, что действительными будут показания полученные в ходе первого допроса, потому что обвиняемый дал их на первом допросе, но не отказался от них, соответственно, повторный допрос не может быть проведен.
Здравствуйте, Анна. Позиция обвиняемого будет проверяться иными, имеющимися в деле, доказательствами. Оба случая, строго говоря, показаниями не являются. Это отношение обвиняемого к предъявленному ему обвинению. Раз обвинение предъявлялось дважды, значить его формулировка менялась. Надо смотреть, насколько значимы эти изменения.
СпроситьО каких показаниях речь ведете?
Он же не давал показания.
Позиция по вине-не есть показания.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 431 Поиск Регистрация

Обвиняемый хочет уточнить показания свидетеля-обвиняемого - возможно ли это?
Обвиняемый не согласен с постановлением о привлечении и требует дополнительных пояснений
Что делать следователю, если в процессе допроса обвиняемый отказался от признания которое он делал в начале допроса?
