Нижнекамский гор. суд назначил молекулярно-генетическую экспертизу по установлению отцовства и родства
199₽ VIP

• г. Красноярск

Нижнекамский гор. суд для установления факта признания отцовства и включения в число наследников удовлетворил ходатайство ответчиков и назначил молекулярно-генетическую экспертизу по установлению родства между предполагаемым братом и несовершеннолетней сестрой по отцу и разными матерями в Кургане с забором биоматериалов в лаборатории Ооо Нова в Нижнекамске, несмотря на то,что истец-мать с несовершеннолетней дочерью проживают в Красноярске, а ответчики в Нижнекамске, а также то,что истица заявляла о проведении экспертизы в суд. мед.учреждении Казани или Красноярска с забором био материалов в здании суда и хранении био материалов до вступления решения суда.

Суд не удовлетворил ходатайсиво истицы о заборе биоматериалов в зале суда, также о месте проведения, забора и хранения материала.

Вопрос: кто будет нести ответственность за результаты экспертизы (лаборатория по забору материала Ооо Нова или экспертное учреждение, проводящее экспертизу?

Возможна ли подмена биоматериалов в лаборатории забора, после сдачи истцами и ответчиками, если в определении вынесено предупреждение об уголовной ответственности только для экспертов, проводящих исследование, но не для специалистов по забору материала и его достоверности.

В данной ситуации есть полная заинтересованность ответчиков в фальсификации результатов экспертизы, а также позиции суда, удовлетворившего ходатайство ответчиков?

Можно ли обратиться в экспертное учреждение с предупреждением о том, что биоматериалы, возможно, не принадлежат предполагаемым лицам и это учреждение еще раз обращается в суд, чтобы забор произаести только в их лаборатории?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Ответственность по УК РФ, но реально как проверить?

В жизни всё возможно...

Суд не заинтересован. Полагаю, мелковато, хотя мог и взять взятку судья - но это чисто теоретически.

Дождитесь заключения экспертизы.

Спросить
Это лучший ответ

Вы можете обжаловать определение о назначении экспертного учреждения.

Есть экспертные учреждения которые ведут фото видео фиксацию заборов проб.

В суде никто ни когда пробы забирать не будет.

Обратиться в экспертное учреждение с предупреждением можно и нужно, но надо хорошо подумать о чем их предупреждать.

Они и так уже предупреждены судом об уголовной ответственности.

Спросить

Взятие образцов биологического материала для проведения генетической экспертизы по требованию суда осуществляется в соответствии со следующими законами:

.

ст. 35 Федерального закона от 31 мая 2001 года №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации";

.

п. 84.4 "Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" (Приказ Минздравсоцразвития РФ №346 н от 12.05.2010 года).

.

Забор материала должен происходить после установления личности, возможно с видеофиксацией. Фальсификация возможна, конечно, если ответчики влиятельные лица в своем регионе. Позвоните, уточните, как забор материала происходит. .

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Здравствуйте Татьяна

По усмотрению суда, назначившего экспертизу, в порядке ст.79 ГПК, допускается изъятие биологических образцов не в том медицинском учреждении, которому поручено производство экспертизы, а в иных медицинских учреждениях и пересылка этих образцов

по почте или доставка их в лабораторию нарочным.

При этом образцы должны быть упакованы индивидуально, каждый - в запечатанный бумажный пакет. Упаковка должна быть снабжена идентифицирующей надписью (на основании документа, удостоверяющего личность) и подписями медицинского работника и двух медицинских работников, присутствовавших при процедуре, заверенными печатью медучреждения.

Материалы гражданского дела не предоставляются не необязательно.

www.rc-sme.ru

Отвечаю по существу вопросов:

1. Ответственность будут нести и лаборатория по забору материала и экспертное учреждение, которое уже предупреждено об уголовной ответственности.

2. Возможность замены биоматериала возможно, но это тоже уголовная ответственность

Как выше изложила, то вы можете просить суд при назначении экспертизы о вашем присутствии для снятия фотокопии упаковки при заборе биоматериала, законом разрешено

3. Уверена, что суд не может быть заинтересован в выборе экспертного учреждения.

Изходите от место подачи иска и кто являлся инициатором судебного рассмотрения (тут нужно изучать документы)

4. Смысла нет в таком обращении к экспертному учреждению, так как ваше заявление просто останется не рассмотренным. Экспертиза назначается судом и все действия связанные с данным вопросом вы должны адресовать суду, не к эксперту.

Эксперт не имеет право общения со сторонами до вынесения заключения.

Вы вправе заявить ходатайство в суде о заборе биоматериала именно той экспертной организацией, где будет выносится экспертиза

Спросить

Само учреждение, вынесенное в определении обжалованию не подлежит, а только можно обжаловать расходы, которые отаетчики распределили пополам.

Куда обратиться, если есть информация о помене био материалов ответчиков для экспертизы?

Спросить

В правоохранительные органы - в следственный комитет и к прокурору...

Спросить

Татьяна

Вы пишите есть информация о подмене биоматериала!

Эта информация-должна быть подтверждена доказательствами, в ином случае ничего не добъетесь

Для начало я бы вам порекомендовала вызвать в суд экспертное учреждение для дачи объяснений в суде-это ваше право согласно ст.35 ГПК

(обозначить круг вопросов для получения ответов, каких нужно подумать) из ходя из ответов, заявить о нарушении процедуры забора биоматериала для осуществления в дальнейшем экспертизы

Вызвать в суд одновременно другого специалиста (помощь в таком вопросе не повредит)

Полученные разъяснения будут приняты во внимание другим экспертом, обладающим компетенцией в данной области, чтобы потом получилось их оспорить.

В последствие заявить о повторной экспертизе в рамках ст.87 ГПК, но уже с прошением о присутствии при заборе биоматериала

Решение о проведении новой или дополнительной экспертизы будет выноситься с учетом всех полученных сведений.

Только таким образом полученные доказательства, при нарушении можно применить для возбуждении уголовного дела.

Спросить

Следственный комитет и к прокурору в Нижнекамск?

Спросить

По месту совершения предполагаемого преступления...

Спросить

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
354
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 887 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
84
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
400
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 088 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
268
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 160 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
251
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 661 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6 87 466 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 760 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 361 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
показать ещё