Можно ли оспорить нотариальное свидетельство о первоочередном праве покупки доли в трехкомнатной квартире? Спасибо.

Если нотариус выдал свидетельство об отказе, его можно оспорить, только очень трудно, практически невозможно.

Здравствуйте!

Оспорить сложно, но попытаться стоит!

Здравствуйте. У Вас неправильное представление об этой процедуре. Да, есть такой способ извещения о продаже доли и предложении ее выкупа через нотариуса. Он составляет извещение и направляет по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Если адресат его получил приходит соответствующее уведомление, которое подтверждает факт вручения и выдает свидетельство о надлежащем извещении совладельца о продаже доли в праве. Оспаривать его бессмысленно. Если же нет, то нотариус выдает свидетельство о том, что собственник доли предпринял все необходимые действия для извещения совладельца о продаже доли. Поэтому шансов практически нет.

На мой взгляд нет шансов в спаривании этого свидетельства. Даже если будет иск, то ВЫ выиграете. Поэтому покупатель пусть живет спокойно. Единственное, при подаче иска нужно грамотно составить возражение на него с учетом всех обстоятельств и доказательств. А пи наличии такого документа, как свидетельство они неоспоримы.

Видите ли, любую сделку можно оспорить. Что они представят суду мы не знаем. И не можем знать, по сути.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)