Суд вынес решение по алиментам в необычной ситуации - мать в домашнем аресте.

199₽ VIP

Здравствуйте. Судья все верно решила. Алименты взыскиваются с момента обращения за ними. Это прямо указано в Семейном Кодексе РФ. За предыдущий период алименты можно взыскать только если истец докажет, что требовал алименты, а ответчик уклонялся от уплаты. Дочь или ее законный представитель могли подать в суд иск о взыскании алиментов прямо после того, как Вас поместили в СИЗО.

Судом принято правильное решение.

Потому, что обязанность содержать ребенка лежит на обоих родителях, а потому прожиточный минимум /2.

Здравствуйте, Марина Олеговна! Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В Вашем случае судя по всему суд не принял признание иска ответчиком и рассмотрел дело по существу, а истица не представили доказательств (ст.55-56 ГПК РФ), что вправе претендовать на полные алименты, и видимо суд усмотрел возможный сговор, которым могут быть нарушены права других кредиторов тем более с учетом описанных Вами обстоятельств. Так что полагаю, что решение суда законно, т.к. каждый из родителей обязан содержать ребенка, а если не доказано иное, то взыскивается половина прожиточного минимума с родителя, т.к. другую половину должен обеспечить другой родитель.

Согласно ст.80 Семейного кодекса РФ:

Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ) и в твердой денежной сумме.

11 тысяч это прожиточный минимум на Вашего ребенка по региону её проживания, а разделили пополам потому что содержать ребенка должны оба родителя. Если Вы готовы содержать своего ребенка, Вы можете предоставить ей доступ к карте и она сможет сама снять столько, сколько нужно. А вот почему судья сказала что Ваша дочь должна была к Вам обращаться, это интересно, потому что обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок урегулирования спора о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (несовершеннолетних детей) действующим законодательством не предусмотрен. На момент подачи заявления в суд она была несовершеннолетней.

Марина Олеговна, здравствуйте!

Ваша дочь не должна была доказывать, что она к Вам обращалась за выплатой и Вы при этом уклонялись.

Для того, чтобы назначили алименты в размере 30 000, а не 7 000, необходимо было доказать, что ребенок жил именно на 30 000 рублей, ведь согласно ст. 83 СК РФ,

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Простыми словами:

-Судья не сохранил своим решением прежний уровень жизни ребенка.

Приведу пример:

Только вчера прошел суд в г.Москве по делу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме от неработающего отца.

Мой клиент хотел получить не 50 % от прожиточного на ребенка, а как минимум 100%.

В результате дело мы это выиграли, суд назначил алименты в размер 1,5 (150 %) прожиточного по г.Москве.

Мы "давили" на то, что у ребенка не может поменяться уровень жизни, ребенок получал от отца более 30 000 руб. в месяц, и это было доказано, в связи с чем, решение вынесено не на 50 % от прожиточного, а 150 % от прожиточного на ребенка.

Нужно смотреть решение, я считаю, есть основания его обжаловать.

Единственное, не понятно, какие доказательства вы прикладывали, подтверждающие, что у ребенка был уровень жизни хороший.

Отталкиваться нужно именно от СОХРАНЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ РЕБЕНКУ.

Чтобы его положение не ухудшилось, а у вас получается сейчас наоборот.

Было 30 000, стало 7 000, что не правильно.

Всех благ Вам и терпения!