Наследование кредита и право на взыскание долга - история семейных разногласий.

• г. Краснодар

Вопрос по кредиту. Ситуация такая." Башка брала кредит в 2017 году, для моего брата, т к пенсионерам был процент меньше и она согласилась помочь, но оплачивать должен был брат, и в договоре он никак не указан (ни поручителем, ни кем). Брат платил 1 год. Потом в 2018 стала проблема с работой и он перестал платить. Долг перешёл к приставам, с её пенсии снимали деньги.

У моей бабушки есть младший сын, который за ней ухаживал и жил с ней. Она сделала на него доверенность через натариуса, что он может решать вопросы по кредиту.

Брата заставили (дядя) написать расписку о том, что он обязуется платить по кредиту. У брата платить не получалось, и наш дядя пошёл в прокуратуру и в МВД подал на брата заявление об обмане и не уплате долга.

После этого прошел суд, без ведома брата. Насчитали всю сумму что брала баба + процент просрочки., хоть и списывали долг с пенсии каждый месяц. Теперь долг у приставов и на бабушке и на брате, от одного банка.

Приходили пристава и из банка, сказали что это решение суда и что брат должен всё выплатить, а то что он выплатит приставам, они вернут в пенсионный фонд на бабушку и дядя может получить эти деньги, которые с неё снимали. Документов на кредит, расписки и других документов у брата на руках нет. Идти к юристу не с чем.

Бабушка недавно умерла и остался небольшой невыплаченный долг.

Дядя хочет содрать с брата всю сумму которую она брала + процент+ то что с неё снимали. Ссылается на то что у него доверенность от бабушки на него и он решает все вопросы по кредиту, хотя в договоре нет имени дяди. Пугает тем, что если он не оплатит все деньги, то он посадит брата.

Мы не знаем как быть.

Как такое возможно, что за один кредит платят два человека? И как прокуратура и МВД, и пристава, и суд, выставили счет без банка, который получал деньги с пенсии человека на котором договор?

За что может посадить дядя, брата? Подскажите пожалуйста.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да, может. Законодательством РФ предусмотрена такая мера наказания за неуплату кредита, как лишение свободы. Однако на практике применить ее трудно: чтобы дело дошло до тюрьмы, плательщик должен задолжать большие суммы, а уклонение от выплат — носить злостный характер. В случае невыплаты потребительских кредитов, сажают в тюрьму редко.

До обращения в суд банк может прибегнуть к богатому арсеналу мер. Их важно знать каждому заемщику, чтобы защитить свои права при наличии задолженности. Итак, что предпринимают финучреждения?

Представители банка постоянно напоминают заемщику о выплатах по кредиту: звонят, пишут и т.д.;

Сведения о просрочках и задолженностях передают в бюро кредитных историй (БКИ), где личность заемщика попадает в черный список;

Продают долг заемщика коллекторскому агентству или нанимают коллекторов на платной основе.

Стремясь оказать воздействие на должника, коллекторы (и иногда — сотрудники банка) ведут себя некорректно и превышают свои полномочия. Важно, что нарушать права клиента (пускай и неплательщика) банку не позволено. Такие меры, как шантаж, визиты и звони в нерабочее время и в выходные — злоупотребление. С этим можно обратиться в полицию или прокуратуру. Если работники банка и коллекторы общаются в корректной манере, опасаться нечего. Их единственная мера — повлиять на заемщика. Остальное находится в ведении суда.

Срок исковой давности по кредиту

Порой крупные неприятности случаются в жизни самых добропорядочных заемщиков. Такие клиенты искренне не хотят лезть в долги перед банком, даже когда лишаются минимума средств, чтобы гасить заем. Как заложникам обстоятельств избежать наказания за невыплату кредита?

Во-первых, стоит рассмотреть компромиссные варианты. Банкам невыгодно доводить дело до суда, поэтому должнику предлагается два пути:

Рефинансирование — перевод текущего кредита в другой банк на более выгодных условиях (сниженная ставка, большой срок кредитования). Данная мера доступна заемщикам, еще не успевшим нарушить график выплат;

Реструктуризация — смягчение условий кредитования для лиц, не способных обслуживать долг перед банком. Включает меры по пролонгации займа, снижению ставки, списанию части задолженности (часто — штрафов, пеней и комиссий).

Если вы предвидите серьезную нехватку капитала, лучше прибегнуть к рефинансированию: данная услуга снизит платежи и будет плюсом к финансовому досье. А вот реструктуризация — крайняя мера. Прибегнув к ней, клиент серьезно подпортит кредитную историю.

Во-вторых, заемщик может обратиться в суд, если задолженность по займам и коммунальным услугам превысила полмиллиона рублей. Его признают банкротом и предложат альтернативные варианты погасить долг. Например, с заработка должника будут списывать 50% в счет кредита, а ценное имущество (при его наличии) реализуют на рынке через конкурсного управляющего.

Последний вариант — дождаться истечения искового срока. Этот способ не совсем правилен с точки зрения закона, но позволяет должнику уклониться от выплат по займам, взятым более трех лет назад. Если за этот промежуток не внесен ни один платеж, а банковские представители не инициировали диалог — суд не сможет ничего вытребовать у должника.

Спросить