Влияют ли комментарии с преамбулой на возбуждение дела по ст. 205.2 УК?
Могут ли трактоваться по статье 205. 2 ук комментарии, содержащие преамбулу " по моему мнению, на мой взгляд, я считаю что..." и в таком духе. Я имею в виду, играет ли роль данная преамбула в отказе возбуждения дела.
Да играет если объект не может указать на источник своих доводов.
СпроситьСогласно ст. 20 ППВС РФ от 09.02.2012 следует:
20. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности (часть 1 статьи 205.2 УК РФ) следует считать оконченным преступлением с момента публичного провозглашения (распространения) хотя бы одного обращения независимо от того, удалось побудить других граждан к осуществлению террористической деятельности или нет.Публичное оправдание терроризма образует состав оконченного преступления с момента публичного выступления лица, в котором оно заявляет о признании идеологии и практики терроризма правильными и заслуживающими поддержки и подражания.
Про формулировки оправдания или призыва здесь не уточняется, достаточно самого высказывания оправдывающего терроризм, размещенного в сети "Интернет", поэтому, считаю, что это не повлияет на решение о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела. А вот для того, чтобы определить является ли то или иное высказывание, подпадающим под диспозицию ст. 205.2 УК РФ, необходимо проведение лингвистической экспертизы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 431 Поиск Регистрация