Семья борется за новую судебно-медицинскую экспертизу и более справедливую статью в деле нападения на их сына.

Добрый день!

Неужели только СМЭ в деле?

Обязательно должна была быть комиссионная экспертиза.

А вообще тут 111 УК РФ по хорошему должна быть с такими травмами и последствиями.

С такими травмами - налицо тяжкий вред здоровью. Ознакомьтесь как потерпевший с выводами экспертиз по тяжести вреда здоровью. Можете нанять адвоката для представления Ваших интересов на период следствия и суда. Поскольку намерения обвиняемых был направлен на лишение жизни - их действия необходимо квалифицировать по по статья 30 часть 3 - 105 ч. 2 ук рф как покушение на убийство (учитывая совместные действия, нанесение ударов в жизненно важные органы и прочие обстоятельства). Настаивайте на переквалификации действий обвиняемых.

Несогласие с экспертизой должно быть аргументировано, только тогда оно может явиться основанием к назначению повторной или дополнительной экспертизы. Для этого нужно изучать заключение не только в части выводов, но и в исследовательской части, чтобы понять, где имеет место упущение. Посоветуйтесь со специалистом. Относительно того, можно ли 105 поменять на 112 - при наличии к тому оснований, можно.

Нужно было дело то фотографировать всё, когда его окончили в первый раз.

Для СМЭ заявить ходатайство о повторной экспертизе

Теперь только ждать окончания, делать анализ дела и писать ходатайство о предъявлении обвинения о покушении на убийство..

Добрый день. Странные метаморфозы по делу. С покушения на убийство да еще группой лиц, обвинение "сползло" до 112 ст. УК, по которой все получат условно скорее всего. (если ранее не судимы и не находятся на испытательном сроке) Об этом же говорит освобождение из под стражи всех обвиняемых.

Вызывает недоумение и сроки предварительного следствия переквалифицировали на ст.112 УК через год! Вероятно с той стороны защита "хорошо" поработала!

Изначально было правильно квалифицированно преступление. 105 через 30-ю. Как минимум ст.111 Ук РФ поскольку кровоизлияния в мозг и отек мозга реально несут опасность для жизни.

На данный момент не вижу особой перспективы по делу для Вас. Что может дать новая экспертиза сейчас по прошествии времени, когда сын (Слава богу) идет на поправку. Подтвердит средний вред здоровью и все.

Свидетели могут изменить показания, кроме того должны будут объяснить суду почему они считают, что хотели именно убить. А не просто избить. Естественно все обвиняемые будут говорить, что просто подрались и убивать не хотели. Вопрос чем били. Если было какое то оружие (или предметы использовались как оружие) то это более весомая улика чем показания свидетелей.

Удачи Вам и Здоровья сыну.

Ничего хорошего в возвращении уголовного дела прокурору нет. Ваш адвокат не прав.

Здравствуйте. Сложно оценить ситуацию не зная деталей. Покушение на убийство совершается только с прямым умыслом. Т.е. должны быть действия направленные на убийство, крики - убью, удары в область жизненно важных органов предметами которыми можно убить и т.п. каждый случай индивидуален. Если дело в комитете, то расследуется по прежнему 105 через 30 УК. С экспертизой вправе знакомиться сын, также он вправе отфотографировать её. Из СМЭ видно, есть ли в ней недостатки и есть ли основания для повторной или дополнительной экспертизы.

Изначально была предъявлена именно эта статья, но областной прокурор (почитав материалы дела) приказал статью ужесточить. И экспертизы было три. первая проводилась местная (в нашем городе)-написали лёгкий вред здоровью. Потом я написала заявление в СК и дело забрали они. Назначили вторую экспертизу-областную, там уже написали средний вред здоровью. После этого поменяли статью на 112.

На данный момент ничего не назначено. Идёт доследование. Что там происходит-я не знаю. Следователь отвечает пространно, что-то типа: дело на доследовании, как вы и хотели. Или вообще игнорирует мои вопросы.

Адвокат только сказала, что хорошо, что дело вернули на доследование... Сын уже совершеннолетний. В прошлом году он получил диплом сварщика, окончил колледж. Так как из-за короны дела затягиваются-мы до сих пор проходим врачей и на данный момент ы в очереди на обследование по неврологии.

Нет. Документов по делу процессуальных у нас нет никаких, к сожалению.