Имеет ли юридическую силу в суде расписка о денежном займе, написана в простой форме. Без подписи свидетелей.
Имеет ли юридическую силу в суде расписка о денежном займе, написана в простой форме. Без подписи свидетелей.
Добрый день!
Имеет полную юридическую силу. В отношении Вас подано исковое заявление в суд?
СпроситьСама по себе такая расписка имеет юридическую силу. Но очень важно, что в ней написано.
СпроситьЗдравствуйте если расписка подписана собственноручно получателем денег, указано ФИО и сумма долга, то этого будет достаточно для взыскания суммы займа. Удачи.
СпроситьНелли, доброго дня Вам.
Да, имеет расписка юридическую силу. Главное подписи, Фио, паспортные данные.
Если у Вас спор, можете написать возражения на иск.
С уважением
СпроситьЕсли в расписке указаны ФИО, паспортные данные, сумма и содержит подпись заёмщика, то этого достаточно.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЯвляется ли расписка сделкой, совершённой в простой письменной форме? И в какой форме подавать в суд о взыскании долга: судебным приказом или исковым заявлением?
, удостоверяющим факт займа денег в суде (для физич лиц)
Имеет ли юридическую силу рассписка написанная между 2 людьми, но не заверенная официально? С подписями 2 этих людей.
Есть долговая расписка между двумя частными лицами (от руки, без заверения), срок давности расписки истек (расписка обязывала отдать деньги через 1 год, с момента написания прошло 5.5 лет). В расписке помимо займодавца и заемщика фигурирует третье лицо - свидетель написания расписки и передачи средств, имеется роспись этого свидетеля. Вопрос: имеет ли наличие свидетеля какое - либо влияние на недействительность/действительность этой расписки, например, если займодавец захочет отнести ее в суд.