Отказ в доверенности лицу без юридического образования - новые правила в Московском областном суде?
Сегодня мне в Московском областном суде коллегия отказала быть доверенным лицом от мамы, так как у меня образование педагогическое, а не юридическое. При этом в первой инстанции я выступал спокойно по доверенности. Новые новшества в апелляции? В области все было грубо и быстро, поэтому даже не разъяснили мне (насчет этики со сторны судей просто позор). Вопрос второй: в кассацию мне тоже хода нет как доверенному лицу без юр.образования? Заранее всем спасибо.
Да Вы всё правильно понимаете. Вы могли представлять интересы только в суде первой инстанции.
Спросить
Добрый вечер! Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 № 451-ФЗ интересы заявителя в большинстве споров могут представлять только лица, которые имеют юридическое образование. Такие полномочия есть у адвокатов и других юристов. Только у мировых судей и в районных судах (первой инстанции в вашем случае) можете вы представлять интересы. Да, и в апелляции и в кассации вам будет отказано. С уважением.
СпроситьНет, не получится вам сделать передоверие по доверенности, которая в апелляции и кассации попросту недействительна, так как не отвечает нормам процессуального права.
Спросить
И с юристом и адвокатом должна заключать договор мама, или вы с согласия мамы. Если в вашей доверенности есть право передоверия то передоверьте юристу адвокату.
Спросить
Надо смотреть текст этой самой доверенности. Возможно, там есть полномочия заключить договора, в том числе на ведение судебного процесса.
Спросить
Алексей, действительно, в апелляции и кассации без юридического образования сейчас делать нечего. Так что договаривайтесь с юристом.
Спросить
Может ли представитель по доверенности, не имеющий диплома о юридическом образовании, подать апелляцию на решение районного суда и участвовать в процессе в 2020 году?
У меня 21.03.18 назначена апелляция в Мособлсуде. В городском суде мои интересы представляло доверенное лицо, по доверенности. Мне надо отложить слушание дела по апелляции.. Могу ли я взять больничный лист и предоставить его 20.03 в канцелярию суда, для переноса заседания. Или доверенное лицо должно будет явиться на заседание? Может ли доверенное лицо так же взять больничный? Что лучше сделать? Спасибо за ответ.
Апелляционную жалобу подал представитель без юридического образования. Подал в последний день.
Суд теперь требует диплом о высшем образовании. Жалобу обездвижили.
Если я подам её сам сейчас, будет ли срок пропущен?
Может ли представитель без юридического образования участвовать в суде апелляционной инстанции по апелляции на решение районного суда?
В суде 1 инстанции я был назначен представителем истца (моей мамы), по ее ходатайству в ходе судебного заседания. Мы выиграли дело противная сторона подала кассацию.
Придя на кассацию, я не был допущен к заседанию суда, мне пояснили что мои полномочия закончились в первой инстанции так как я представитель не по доверенности, а по ходатайству. И что бы я мог учавствовать в кассации необходимо было, чтобы присутствовал истец и вновь подал ходатайство. Так же суд не принял у меня отзыв на кассационную жалобу, подписанный моей доверительницей, аргументировав это тем, что он подается в суд 1 инстанции.
Вопрос: По моему мнению моя доверительница имела право подать отзыв и в день слушаний до рассмотрения дела по существу вручив копии отзыва присутствующим сторонам, но вот должна ли она была подать его собственноручно или это мог сделать я?
И второй вопрос если я мог принести жалобу в суд 1 инстанции, так как там я представитель, почему я не могу это сделать в кассационной инстанции?
Я была на суде апелляции, была доверенным лицом истца (мама). После того как коллегия судей ушли в совещательную комнату, я шепотом стала возмущаться о том что из материалов дела были намеренно изъяты документов которые Я представляла суду 1-й инстанции. Судьи НИКАКИХ ЗАМЕЧАНИЙ в мой адрес не делали, из зала суда не выставляли, штраф не накладывали. А пристав пишет на меня протокол. А по постановлению Верховного суда РФ от 28.08.2007 №38 АД 07-1 и от 31.01.2006 №41-АД 05-5 Оснований для привлечения лица к административной ответственности по ст.17.3 КоАП за нарушение порядка в судебном заседании не имеется. Ведь по ст.17.3. КоАП ч.2 к ответственности привлекаются в помещении суда лица в алкогольном опьянении. Правомерны ли были действия пристава - составлять протокол?
Я истец суд первой инстан. Занял мою сторону. Ответчик подал апелляцию. Заседание было наз. на 31 июля. Жалобу на апелляцию писать не стал, а решил "утереть нос" на заседании. Имел материалы полностью опровергающие доводы Ответчика. НО 29 июля был госпитализирован в реанимацию - сердце. 30 июля пишу в приёмную МОГОРСУДА с просьбой перенести срок рассмотрения, т.к. в реанимации. Обращение было зарегистрировано и передано судье) так было в сообщении) Выхожу из больницы после 31 захожу на сайт мосгорсуда и что вижу сначало принято некое Определение, а затем в обновлении и написано Дело завершено. Никакой информации - говорят что всё у судьи. Что делать. У меня есть официальный мед. Эпикриз и если всё равно будет принято решение об отмене решениея суда первой инстанйции. Что мне делать?
