Конфликт соседей из-за затопления - спор о неисправном компьютере на сумму 127 тыс.р.
398₽ VIP

• г. Смоленск

Затопил соседей. Сосед заявил что после потопа не включается компьютер. Сосед отнес ПК в сервис, там выдали акт о том что все запчасти вышли из строя. На Сумму 127 т р. Сосед предложил договориться мирно на сумму 70 тр, но испорченный компьютер мне продать отказывается. У меня есть подозрения что он рабочий или частично рабочий. На мою просьбу сделать экспертизу ещё раз, отвечает, что у меня будет такая возможность только в суде. Как быть в данной ситуации? Спасибо.

Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

А выбор у Вас не велик. Я бы довел дело до суда, а то "разводом попахивает".

А в суде Вашему соседу придется доказать причинно-следственную связь между поломкой компьютера и затоплением. А ее ведь может и не оказаться.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Спросить

Здравствуйте, Владимир!

В этом случае можете не соглашаться с его требованиями.

Если он хочет - пусть подает в суд.

А в суде Вы уже имеете право просить назначить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ).

Для судебной экспертизы он обязан будет предоставить компьютер.

Спросить

Здравствуйте, Владимир! Если согласны на возмещение суммы ущерба в 70 т.р., то лучше конечно договориться без суда, оформив соглашением о возмещении ущерба (ст.15, 210, 1064 ГК РФ) либо как минимум, чтобы выдал расписку, что претензий у него к Вам в связи с фактом затопления такого-то числа нет (но лучше соглашение), т.к. в суде экспертиза обойдется гораздо дороже (ст.79 ГПК РФ) + судебные расходы на юриста или адвоката. Но если сумма явно завышена, то можете послать его в суд подавать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. А там подать свои возражения на заявленные требования (ст.35, 149 ГПК РФ). Так что решать Вам. Дешевле вопрос решить без суда.

Спросить

Для того, чтобы он мог предъявить требования ему нужен акт о заливе квартиры+оценка ущерба+заключение от УК о причинах ущерба, этого ничего как я понимаю нет,

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 26.12.2016) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»):

152. В случае причинения исполнителем ущерба жизни, здоровью и (или) имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме исполнитель и потребитель (или его представитель) составляют и подписывают акт о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий описание причиненного ущерба и обстоятельств, при которых такой ущерб был причинен.

Указанный акт должен быть составлен исполнителем и подписан им не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу. При невозможности подписания акта потребителем (или его представителем), в том числе по причине его отсутствия в занимаемом помещении, акт должен быть подписан помимо исполнителя 2 незаинтересованными лицами. Акт составляется в 2 экземплярах, один из которых передается потребителю (или его представителю), второй — остается у исполнителя.

Если ни акта ни оценки ни экспертизы нет, ждите суда там ходатайствуйте о проведении технической экспертизы для установления причин поломки компьютера, вы же ее оплатите но если выйграете деньги взыщете, поэтому подождите пока соглашаться с тем что вам говорит сосед.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Владимир!

Вода может повредить в выключенном на момент подтопления компьютере условно только два устройства - блок питания и процессор. Все остальное - материнская плата, плашки памяти и пр. просто высыхают и продолжают функционировать.

Максимальная стоимость ущерба в этом случае при средней цене на рынке с учетом амортизации не более 50 тыс. рублей.

Руководствуясь ст.149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству ГПК РФ я Вам рекомендую соглашаться на подачу соседом иска в суд по двум основаниям:

1. У Вас будет возможность квалифицированного возражения на иск

2. Суд может назначить независимую экспертизу

2. Ответчик или его представитель:

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Удачи Вам!

Спросить
Это лучший ответ

Vladimir, доброго времени.

Я бы пошла на принцип с таким соседом "юристом".

Дело в том, что кажется странным факт, что компьютер он не хочет Вам продавать.

Пусть данный гражданин обращается к Вам с официальным письменным требованием, и далее уже, Ваш спор будет разрешён в судебном порядке.

Здесь с вероятностью 99 процентов будет назначена экспертиза судом.

Согласно положений статьи 79 ГПК РФ.

Именно экспертиза и должна пояснить, произошла ли поломка компьютера в результате залития, или в результате иных причин, не связанных с потопом, поскольку любые конторы за символическую плату все что угодно могут нарисовать.

Защищайте свои права в суде.

Согласно статьи 79 ГПК РФ

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым

Удачи Вам.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

Спросить

Сосед по профессии юрист. С ним будет тяжело бороться в суде. После затопления имеются также повреждения потолков и пола. А также есть вероятность что компьютер имеет частичные повреждения. Итого судебные издержки. Есть риск придти к сумме 150 тр.

Спросить

Ничего ваше уточнение не определяет. Будь хоть судья Ваш сосед, хоть президент.

А так же некий "Вася-северный", который сначала стреляет, а потом спрашивает: а кто это?

Спросить

То что он юрист ничего не значит. Ваше предложение по поводу компьютера считаю справедливым. Он сам предложил у качестве компенсации указанную в вопросе сумму? Запишите разговор с ним на диктофон для доказывания своей позиции в суде.

Спросить

Владимир!

Мы, «как ни странно», тоже юристы.

И тоже процедуру знаем.

Кто Вам что мог наговорить насчет каких-то замен в компьютере это для меня, человека ими занимающимся более 20 лет, просто смешно.

Если у него не Apple, то дороже ₽100 тыс. весь комплект стоить не может по определению. Я Вам уже писал, что если на момент подтопления он не работал, то, как правило, все высыхает и продолжает действовать.

Подтверждением моих слов то, что он отказался Вам его продать, т.е. Ваш «юрист» просто решил заработать на ситуации.

Спросить

Нужно оценить имеющиеся документы, оптимально это мировое соглашение.

Спросить

Суть в том что он может знать все тонкоси процедуры, и первым выстрелить куда нужно. Я консультировался со специалистами по ПК💻, они говорят что можно теперь в этом ПК наваротить все что угодно, и доказывать будет очень сложно.

Спросить

А ведь это очень правильно консультироваться со специалистами по ПК в аспекте оценки доказательств.

Спросить

Да, вот только печати синий у него нет, а так спец хороший.

Спросить