Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Несправедливое ограничение на компенсацию коммунальных расходов в сельской местности - кто получает меньше из-за необходимости покупки угля?

30.09.2021, 08:32
• г. Новосибирск

Моя мама является работником культуры в сельской местности. Имеет свою 100% льготу. С ней прописан в квартире папа. Поэтому расходы на коммуналку делятся пополам. Допустим, если они платят за свет и воду в месяц 1000 руб. то мама назад 500 рублей получает. Здесь все правильно. НО: Другая ситуация: у них печное отопление, и раз в год они покупают уголь. Тратят они на него 15 000 рублей. То есть по логике, компенсацию она должна получить 7 500 рублей. Но на самом деле это не так. Ей вернули 2000 рублей. Причина в том, что соцзащита ссылается на закон нашего региона, в котором прописано, что человек не может тратить в месяц больше 2000 тысяч на коммунальные услуги. И если типа тратите больше, это ваши проблемы, все равно вернется не больше 2000 тысяч рублей. Да такой закон у нас есть, НО. Мама же один раз в год покупает уголь на время отопительного сезона, а не каждый месяц, как например с центральным отоплением или природным газом. Как нам быть? Например, ее коллега живет одна и получает не 2000 тысячи, а всю сумму затраченную на покупку угля. Ну и где здесь справедливость?

Читать ответы (1)
Центральное отопление
Прописать в квартиру
Коммунальные услуги
Ответы на вопрос (1):

Её коллега живёт одна, а мама не одна. Это не простая ситуация, но как видно из вопроса, всё совершенно законно. Но выход есть. Это платная услуга. Обращайтесь лично к юристу.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России