Иск к умершему отцу под залог автомобиля - разрешение суда или возможность обвинения кредитора в ложных показаниях?
199₽ VIP
У отца был договор займа под залог автомобиля. Отец умер в 14 сентября 2020 года. Я сейчас узнал, что кредитор подал на него в суд 23.09.2021 года. Суд назначил заседание.
Есть два факта
1. Прокуратура выявила, что кредитор незаконно забрал автомобиль и сейчас материал находиться в отделе дознания по вопросу возбуждения уголовного дела по факту самоуправства
2. Кредитор давал показания в прокуратуре и он был в курсе того что отец скончался.
Вопрос.
Что делать с иском.
И можно ли привлечь его так как он дал суду заведамо ложные сведенья.
Если авто в залоге и кредитор может обратить взыскание на авто. Если возбуждено уголовное дело, то кредитору ничего не светит.
Если кредитор здокпотретил своим правом на обращение в в суд или иные противоправрные действия совершил, то суд может отказать в иске. Скорее всего, так и будет.
С иском ничего не делать, в суде укажете на его противоправрные действия и злоупотребление своим правом на обращение в суд.
---
Закон довольно четко регулирует, что происходит с финансовыми обязательствами при смерти заемщика: об этом сказано в 1110, 1112, 1175 статьях Гражданского кодекса РФ. Согласно этим статьям кредитные обязанности входят в наследственную массу и считаются таким же объектом наследства, как и активы. Наследуя имущество, человек получает также необходимость выплачивать задолженности родственника.
НО в Вашем случае, скорее решение будет в Вашу пользу.
СпроситьЗдравствуйте, Денис! Давайте по порядку.
1. На заявленные исковые требования нужно подавать возражения (ст.35, 149 ГПК РФ). Однако Вам нужно вступить в процесс как правопреемнику, если будете принимать наследство. Основание: ст.44 ГПК РФ:
Статья 44. Процессуальное правопреемство1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
2. По факту дачи в суде ложных показаний истец не несет ответственности. По статье 307 УК РФ отвечает свидетель, эксперт, к примере, но не сторона спора, т.е. не истец и ответчик. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация