Недостаток информации в результатах химико-токсикологической экспертизы - вопросы к указанию концентрации наркотического вещества в моче \n\nДля запроса документа необходимо обратиться к тому, кто направлял экспер

• г. Липецк

Должны ли в результатах химико-токсикологической экспертизы быть указана концентрация наркотического вещества, которое нашли в моче, на экспертизу направлял сотрудник ГИБДД. В результатах написано просто название, концентрации нет.

И как можно запросить этот документ для предоставления в суде?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте.

Смотря какое это было вещество; для большинства наркотических и/или веществ достаточно определить их наличие. Потому что по умолчанию они полностью отсутствуют.

Спросить
Пожаловаться

Нет не должно быть указано.

Примечание к ст.12.8 КоАП РФ

Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Спросить
Пожаловаться

У меня запутанная история! Я был доставлен неправомерно (вопрос решается) сотрудниками гибдд в наркодиспансер на освидетельствование. Взяли мочу.

Методом КМО предварительного исследования ничего не обнаружено.

Через з три недели пришло приглашение в наркодиспансер. Приехав туда Узнал что меня хотят поставить на учет и направили к врачу. Пошел к врачу. Врач сказал что у меня методом подтверждающего исследования обнаружен Альфа-пирролидиновалерофенон и предложил подписать и наблюдаться. Врачь уверил меня что у него есть и точная формула и чтото там еще.. я неподписался. Он сказал что если я хоть за какой либо справкой хоть даже через 10 лет обращусь в диспансер то я ее не получу. На мои просьбы ознакомиться с моей амбулаторной картой (которая находилась у него в руках на тот момент), либо со справкой о результатах химико-токсикологического исследования он категорически отказал мне, отправлял при этом к сотрудникам гибдд, мотивируя тем что я отказался от постановки на учет, сказав что всего 2 копии справки одна у него вторая в гибдд.

Далее обратился с письменной просьбой к глав врачу наркодиспансера о выдачи копии результатов исследования. Через несколько дней они мне выдали копию справки учетной формы N 307/у-05. Где указано что ничего не обнаружено кроме Альфа-пирролидиновалерофенон - обнаружен. Количество не указано, и в заключении указано что установлено состояние опьянения. Далее я с письменной просьбой также обратился к главврачу диспансера с просьбой выдать мне справку учетной формы N 454/у-06, где должно быть расписано подробности. Получил ее. В справке написано методы исследования: газовая хроматография с масс-спектрометрией. И ручкой подписано что обнаруженно психостимулятор альфа-пирролидиновалерофенон (производное n-метилэфедрона) и написано На уровне предела обнаружения используемых методов. И все.

Но согласно Информационного письма (№ 179-25/12 И от 30 августа 2011 года) пункта 10.При получении результата ниже установленного уровня порогового значения для подтверждающих методов анализа при исследовании мочи, результат считается отрицательным, выдается заключение об отсутствии наркотических средств, психотропных и других токсических веществ в исследованной пробе мочи.

Альфа-пирролидиновалерофенон это группа Фенилалкиламины, пороговое значение которого должно превышать 40 нг/мл.

Правомерно ли меня хотят поставить на учет на 1 год? Если нет то что мне делать и куда обращаться?

Правомерно ли заявление сотрудника гибдд что на сдачу мочи при освидетельствовании дается 40 минут а после этого однозначно протокол.

При прохождении теста на определение наличия наркотических средств в крови, экспертиза может утверждать как долго человек употребляет наркотики? Иди это развод полиции. Задержали сына, сказали что курит гашиш 3 года. Заранее спасибо. Мама.

Нарушен ли был порядок мед освидетельствования на наркотические вещества? Произошло следующее. Я являюсь военнослужащим МО РФ, находясь учебной командировке, в 18 марта 2020 г., ко мне в гостиничный номер прибыл сотрудник военной полиции и заявил, что я уклоняюсь от прохождения теста на наркотики. Я ему пояснил обратное и предложил провести тест на наркотики, после того как экспресс-тест оказался отрицательным сотрудник военной полиции сказал, что он не верит, что этого не может быть, что тест отрицательный, и попросил сдать биоматериал в баночку для анализов, после чего они забрали биоматериал и увезли в мед учреждение, а через 10 дней меня вызвал начальник курса и показал положительный результат на наркотические вещества, где было обнаружено наркотическое вещество мефедрон, хотя экспресс тест в присутствии военного полицейского был отрицательный и я знаю, что я наркотических веществ не употреблял. Есть предположение, что биоматериал подменили или ещё что либо сделали с ним. Теперь меня хотят уволить из армии.

Был ли нарушен порядок прохождения медицинского освидетельствования, так как меня в мед учреждение не возили, а взяли биоматериал и отвезли на экспертизу. Имели ли они право (лейтенант из военной полиции был с фельдшером) брать биоматериал и везти его на экспертизу без моего участия?

Имеет ли обычная районная больница лицензию на проведение химико-таксикологической экспертизы, аесли точнее определение промилий в крови?

Девушку остановил ДПС, появилось подозрение на опьянение. Дали дунуть в алкотестер, предварительно показав сертификат, вылезло два чека по нулям, расписалась на обеих. Подписала протокол, про статью 51 не разъяснили. Предложили медосвидетельствование. Девушка согласилась, дали пописать в стакан, анализатор с полосками показал барбитурат. Дали расписаться в чеке.

В баночки не переливали, на штрихкоде не давали расписываться. Назначили суд через неделю.

Адвокат рекомендует составить ходатайство об отзыве первоначальных показании по статье 51 и об непризнании результатов химико токсикологической экспертизы-мол лишают только если есть информационное письмо, а его не может быть так как на баночках не расписывалась.

Адвокат говорит реальные вещи или только вселяет надежду и все равно лишат по чеку из прибора?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мне не дали копию акта мед. освидетельствования на алк. опьянение. Где мне его взять? Хочу оспорить. Попал 28 го. Ждать повестки на суд от мир. судьи?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение