Отказ в опломбировании приборов учёта - ответственность должностных лиц ООО СГК (Сибеко) в г. Новосибирск.

• г. Новосибирск

Какая административная или уголовная ответственность (статьи?) предусмотрена для должностных лиц ООО,, СГК,, (Сибеко) г. Новосибирск, отказывающих в физическом опломбировании приборов учёта тепла/ГВС и составлении Акта проверки и сверки показаний/ввода в эксплуатацию этих приборов с 01.03.2011 г., несмотря на неоднократные устные и письменные обращения собственников квартир, получающих отговорки, отписки, обещания.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Административная ответственность. Обратитесь в жилищную инспекцию и в прокуратуру.

Спросить

Благодарю Вас! Если возможно, вышлите, пожалуйста, ссылки на НПА * (Федеральные законы) именно об ответственности должностных лиц юридического лица, включая халатность, бездействие...

Спросить
Александр Михайлович
12.07.2014, 14:26

Является ли это законным действием и каков срок опломбировки?

Я самостоятельно установил счетчик хвс и не могу дождаться опломбировки от Водоканала. Пломбу они ставить отказываются принуждая меня прибегнуть к их платной услуге по замене счетчика. Законно ли это? В какой период времени после заявки должны произвести опломбировку? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
17.11.2014, 13:03

Кто должен менять счетчик на лестничной клетке

Скажите пожалуйста, кто должен менять счётчик на лестничной клетке, управляющая компания или собственник жилья? Управляющая компания требует с жильцов писать заявление на замену счетчика за плату. Правомерно ли это?
Читать ответы (11)
Сергей.
15.07.2013, 13:27

Управляющая организация требует оплату за ввод приборов учёта воды - правомерно ли это?

Управляющая организация требует за ввод приборов учёта воды в эксплуатацию оплату, отказываясь вводить их на безвозмездной основе и без опломбировки места установки. Является ли их отказ правомерным.
Читать ответы (8)
Сергей
04.11.2020, 11:40

Проблема с опломбировкой электросчетчика и принудительной установкой умных приборов учета.

В являюсь собственницей жилого дома в деревне (с мая 2020 г) Через некоторое время после покупки дома я обратила внимание, что электросчетчик установленный в доме не работает и на нем отсутствуют какие-либо пломбы. После обращения в электросетевую организацию я выяснила, что данный электросчетчик вообще не был никогда опломбирован, с момента его установки. 7 августа 2020 г. я обратилась в электросеть с заявлением о принятии прибора учета электроэнергии в эксплуатацию. В кабинете находилась инженер, которая посоветовала мне, что поскольку на электросчетчике отсутствуют пломбы, лучше сразу купить и установить новый электросчетчик, после чего якобы должны приехать мастера и опломбировать его. Я написала 2 заявления – на проверку старого и пломбировку нового электросчетчика (данные заявления приняла данный инженер,). Я приобрела новый электросчетчик, наняла частных мастеров, которые установили его и подправили проводку. 10 августа сотрудники этой организации С.В. Д.,В. Прибыли в мой дом с целью опломбировки нового электросчетчика, однако опломбировать его отказались по причине якобы неправильно сделанной проводки, выдали Акт о проверке старого электросчетчика. После изучения данного документа, я пришла к выводу что он недействителен, поскольку содержит заведомо ложные сведения, т.к. там указано что данный акт составлен на «потребителя» А.М., которая умерла в 2019 г (свидетельство о смерти прилагаю). Как она могла присутствовать 10 августа 2020 г. при выдаче акта проверки прибора учета? Данная фальсификация документа на мой взгляд подпадает по ст.327 УК РФ (подделка официального документа) и ст.292 УК РФ (служебный подлог) После устранения наполадок в проводке я вновь обратилась в электросеть, с просьбой о принятии прибора учета электроэнергии в эксплуатацию, однако вновь получила отказ, уже по новой причине. Мне сообщили, что на основании ФЗ-522 от 2018 г. мне может быть установлен только «умный» счетчик на опорном столбе, и никакой другой и что я обязана буду им пользоваться, в противном же случае мне отключат электроэнергию. С августа 2020 г. мне поступают звонки с настойчивым предложением установить «умный счетчик» (с чипами) на опорном столбе и обязать меня им пользоваться. Я не раз заявляла звонившим, что я как православный человек, категорически против всяких «умных» приборов, но мне в ответ заявили, что против моего согласия установят мне такой прибор и я буду «обязана» с помощью пульта пользоваться данным «умным» электросчетчиком якобы на основании ФЗ-522, а также пригрозили что в противном случае мне вообще могут отключить электричество (!) Однако в данном ФЗ-522 я ничего не нашла о принудительном порядке установки данных «умных» счетчиков и принуждении к пользованию ими! ФЗ-522 гласит, что действительно с 1 июля 2020 года вышедшие из строя счетчики электроэнергии должны за свой счет менять на новые поставщики электроэнергии. А с 1 января 2022 года ВСЕ устанавливаемые приборы должны быть «умными». Таким образом в отношении 2020 года нигде не указано что ВСЕ устанавливаемые приборы учета должны быть умными. Также нигде не указана информация о принудительном порядке пользования данными «умными» счетчиками, если потребитель категорически против по религиозным или иным убеждениям. Сейчас уже ноябрь месяц, прошло уже более 3 х месяцев, но я не могу передавать показания электросчетчика и платить за потребленную электроэнергию по причине отказа организации в опломбировке моего электросчетчика БЕЗ УКАЗАНИЯ ПРИЧИН. Также мне не начисляется оплата за электроэнергию по нормативу, не приходят счета. Мне угрожают в отключении электричества, обвиняют в неоплате электроэнергии.
Читать ответы (1)
Антонина
20.06.2019, 17:57

Отсутствие пломбы на счётчике горячей воды - какие санкции и что делать?

В квартире живут квартиранты. При поверке счётчика горячей воды работником метрологической службы было обнаружено отсутствие пломбы, что он и зафиксировал. Какие санкции нам теперь грозят. Какие наши действия? При заселении этих квартирантов наличие пломб не проверяли.
Читать ответы (5)
Светлана
29.10.2018, 11:52

Ответственность за оплату поверки общедомового счетчика тепла - УК или собственники жилья, и действия при просрочке УК

Скажите, кто по закону должен оплачивать поверку общедомового счётчика тепла: УК или собственники жилья. Что делать, если УК просрочила сроки поверки счётчика?
Читать ответы (1)
Константин
03.11.2017, 14:35

Неправомерная проверка и начисление долга - действия Межрегионгаза вызывают вопросы

Добрый день, ситуация следующая: в июле, со слов представителей "Межрегионгаза" мне отправляли уведомление о предстоящей проверке. Я ничего не получал и нигде не расписывался, то есть, не был уведомлен должным образом. Тем не менее, начиная с июля, "Межрегионгаз" расчитывает мои платежи по нормативам, в результате чего, образовался долг,38000 рублей. Все это время и по сегодняшний день, оплачиваю услуги поставки газа, по текущим показаниям счетчика. Насколько правомерны действия "Межрегионгаза" ?
Читать ответы (3)