Проблемы с законностью дела - обвинения и фальсификация документов в рамках УК ст. 228, а также правомерность домашнего ареста и действия Анапского наркоконтроля
Моего мужа обвиняют по ст 228 УК. Дело находится в производстве уже 2,5 месяца и на днях состоится очередной суд о мере пресечения. Сейчас мой муж под домашним арестом. По нашему законодательству оснований для ареста нет, но в реальности всё наоборот. У него с машины изъяли 1,1 г вещества (наверное, курительная смесь), предварительно его задержав забрали ключи от автомобиля, а через 2 ч вернулись обратно и провели обыск. Т.к. пакетик с веществом был не его, он об этом заявил в тот же момент – это мероприятие снимали на камеру. Еще через несколько часов уже в отделе опечатали какой то пакетик со словами – это в твоей машине изъято, поставь подпись на опечатанном, что бы сюда никто ничего не докинул. Это единственный документ, где ставил подпись муж, а позже уже в деле появятся несколько липовых протоколов с «его» подписью (фальсификаты видны невооруженным взглядом). Никаких анализов-типа смывов с рук не бралось, результата отпечатков пальцев нет до сих пор, конечно, зачем их делать, там же не будет следов моего мужа. Ну, а о местонахождении моего мужа в день задержания я вообще узнала от адвоката «бесплатного» часов так через 13 (после обещания моего мужа продать всё что у нас есть, и отдать им за освобождение от уголовной ответственности 1 млн рублей). Позже, за то что мы не принесли им денег, они на нас обиделись и решили отомстить, привлечь мужа по этой же статье только по части с ОПГ показав ему запись, где он приезжает со своим сотрудником к его другу, занимать денег (где естественно ничего не дает взамен, а берет только деньги). Так же обвинение строится на показаниях человека, который видимо по этой же статье « оказывает помощь следствию», и который говорит все, что скажет наркоконтроль. После всех этих фокусов мой муж и оказался под домашним арестом, скажите на сколько это правомерно, и что Анапский наркоконтроль у нас государство в государстве? 29,08,2012 г срок д. ареста заканчивается, и следователь уже нашему адвокату заявил, что будет требовать взятия мужа под стражу. Может ли быть основанием для изменения меры пресечения мужу продажа нашего дома? (Мы дом продали в котором он сейчас находится 1 мес назад, нам нужны деньги на адвоката и на жизнь т.к. я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком. Фактически по договоренности с новыми владельцами дома, муж находится в чужом доме до конца д. ареста. Пока он под арестом, он не может быть в паспортно-визовой службе для пере прописки.)
Екатерина, жаловаться надо и в прокуратуру, и в суд. Во все инстанции. Ваш адвокат должен этим заниматься. О возможности изменения меры пресечения на заключение под стражу также должен знать адвокат, т.к. он лучше знает материалы дела. Был ли муж ранее судим, по какой части ст. 228 УК РФ он привлекается? Эти факторы также влияют на избрание ареста и в будущем на назначение наказания. Напишите мне и я вам отвечу подробнее. Удачи.
Адвокат занимается этим, но за это время следователь под предлогом, что ему некогда заниматься делом не предоставил материалов, за 2 мес нахождения под арестом мужа не на какие след. меропр. не вызывали.Обвинение предъявлено по ст228 ч2 (обыск в машине), подозреваетсяст228 ч3-1(видеосъемкой с деньгами). Ранее судим муж не был, ребенку 5мес, нарушений во время подписки и дом ареста не было.По поводу всего этого наш адвокат говорит, что по закону одно, а в реальности по-другому. Просто у нас в Анапе маленькое княжество живущее по своим законам, за глаза наркоконтроль называют наркобандой, так и есть, пришлось с этим столкнуться.
Возможно ли доказать в суде, что наркотики были подкинуты сотрудниками милиции при задержании? Мой муж состоит в наркодиспансере на учете. В начале апреля он был задержан сотрудниками милиции. При задержании в карман брюк было подкинуто наркотическое вещество (героин - 1,452 г.). При понятых в отделении был изъят этот пакетик. Единственная надежда доказать, что этот пакетик моему мужу не принадлежит, это то, что он не трогал его руками, значит и нет отпечатков пальцев на пакетике. Но никаких смыв рук моему мужу не делали, ногтей не обрезали (Зачем делать, если там ничего не обнаружатт?!). Следователь предлагал 2 варианта: 1. Признаешь, что это твое - пойдешь судом особого рассмотрения (условно); 2. Не признаешь - сядешь. Муж выбрал второй вариант, не признал (если это не его, зачем что-то придумывать?) Дело отправлено в суд по статья 228 часть 1. Где же у нас справедливость? Проконсультируйте, пожалуйста. Какие у нас есть шансы?
Мужа остановили в Москве он на машине ездил своей. В машине крупная сумма денег. Полиция провела обыск с понятыми и ничего не нашла. Его забрали в отдел и там сказали, что машина в розыске, хотя она была куплена в салоне новая все документы есть. Забрали у него ключи от машины и увозят куда то и мужа и машину в другой отдел? Сколько его могут так держать Машина 100% не может быть в розыске он на ней уже 2 й год ездит.
Моего мужа осудили за аналог наркотического средства. На момент задержания изъятое вещество не находилось в перечне запрещенных, но при этом сотрудники ФСКН в день изъятия вещества и задержания признали аналогом наркотического средства и возбудили уголовное дело. При этом признали аналогом потому что у вещества была сходна химическая структура с наркотическим средством. При этом не было доказано психоактивное действие данного вещества-определение которого насколько я знаю, обязательно для признания вещества аналогом. Позже вещество было отправлено в г.Пермь (через пол года). где провели опыты на мышах, тем самым якобы доказали психоактивное действие этого вещества и доказали что на момент изъятие это был аналог наркотического средства. Кроме того исследовано было не все изъятое вещество, а всего 20 пакетов. Вопрос: законно ли это? Могут ли определять псиоактивное действие на мышах? Могли ли вообще возбудить уголовное дело на момент задержания, не проводя этих исследований? Относимся ли мы тем самым к 234. прим 1? Возможно ли на основании этого скинуть срок? И для чего тогда вообще существует какой-то перечень, если все вещества признают аналогом? Наше вещество появилось в перечне гораздо позже, подскажите, как быть? Заранее благодарна.
Мужа задержали правоохранительные органы. Сейчас он находится в СИЗО. Его обвиняют по статье 228.1 ч.4 п.в УК РФ. Дело в том, что дело завели вообще ни из ничего. Одна девушка попросила вещество под названием спайс у моего мужа с помощью социальной сети в контакте, в которой они договариваются о встрече. Вскоре эта девушка забрала у него пакетик и уехала домой. Спустя 3 часа ему сообщили, что эта девушка попала в реанимацию. Благодаря этому завели уголовное дело. Как утверждает потерпевшая, никакого заявления она не писала, родители её тоже. При ней находился пакет со смесью спайс весом 0, 025 г., а также курительная трубка. Девушка изначально не давала показаний, однако в скором времени сказала, кто ей дал этот наркотик, при этот указав на то, что она с ним не первый раз курила это вещество. Мужа спустя 2 месяца следствия забрали. Он все отрицает. Спустя ещё месяц нашли двух свидетей, где один из них все отрицал, а второй сказал, что ранее употреблял с моим мужем этот наркотик. Доказательств того, что мой муж передавал этот пакетик нет. Страница с которой он переписывался с этой девушкой удалена. Это идёт как доказательство? Что грозит парню? Характеристики везде хорошие, судимость первый раз, девушка на допросе сказала, что она сама взяла у него наркотики, он ей не предлагал.
У меня в машине, при обыске, при понятых, под обшивкой был найден не принадлежащий мне пакетик с каким-то запрещенным веществом (типа курительная смесь), весом 2,5 грамма. Отпечатков моих на нем нет, помимо меня, машиной периодически пользовались еще несколько человек. Завели дело по части 2, статьи 228 и грозит от 3 до 10 лет лишения свободы. Адвокат начал выстраивать, на мой взгляд, хорошую линию защиты, но дело затянулось, а сейчас, я узнаю, что понятые говорят, якобы я сам указал оперативникам при них, где лежит запрещенное вещество, хотя я не указывал, так как не знал о наличии чего либо в автомобиле! Скажите пожалуйста, есть ли шанс мне доказать свою правоту? Мне 26 лет, всю жизнь вел порядочный образ жизни, увлекаюсь творчеством (фотография и вокал в муз. группе) и это вообще первый раз, как я оказался в полиции!
Мой муж передал во временное пользование нашу машину «другу», оформив соответствующую доверенность. Они договорились, что машина будет возвращена по первому нашему требованию. Мой муж в письменной форме потребовал возврата машины, однако через 2 дня мой муж погиб. В тот момент этот вопрос меня мало интересовал. Через 3 года «друг» возвратил мне машину, но через несколько дней заявил, что сделал это по ошибке, так как не знал, что исковая давность уже истекла. На этом основании «друг» просил меня передать ему машину, иначе он истребует ее через суд. Если дело дойдет до суда, могут ли у меня изъять машину?
Мой муж был осуждённый по статье 228 ч 2 сроком на 5 лет, отсидел 3 года, его выпускают под ограничением свободы. На свободе 2 месяца. Недавно его с другом остановили сотрудники ДПС (их было двое) под предлогом проверить документы, в итоге попросили ещё все выложить с карманов, и провели досмотр, муж попросил свидетелей при досмотре, сотрудник отказал, сказал что это будет долго, в итоге у них ничего не нашли, они обратно все сложили в карманы, уже начали отпускать, один из сотрудников начал ходить вдоль машины, что то искать, нашел пакетик завёрнутый скотчем, из за этого на них надели наручники, потом начал поднимать сверток показывать второму сотруднику и опять бросил на землю, начали спрашивать что в нем находиться, сказали что не знают, сотрудники вызвали специалиста. Специалист привел двух понятых, опять провели досмотр, и начали писать показания сотрудника ДПС, он утверждает что мой муж незаметно сбросил наркотик, потом специалист забрал свёрток положил все конверт, и попросил понятых расписаться, они расписались, попросили моего мужа подпись, он сказал что это ложь и не стал ставить подпись, потом моего мужа и его друга посадили в машину и повезли в наркологию, когда они уже приехали, сотрудники сказали, что сути в материалах дела не изменится, то есть без разницы будут ли они сдавать анализ или откажутся, в итоге чтобы долго не ждать очереди, они отказались проходить. Потом они сразу поехали в отдел следствия, и их начали допрашивать, в присутствие адвоката, мой муж отказался от показаний, в итоге дали ознакомится с показаниями сотрудника ДПС, где было сказано, что мой муж незаметно выбросил наркотик, и во время досмотра дёргался, адвокат ознакомился и поставил подпись и сказал чтобы мой муж тоже поставил подпись. Так же у моего мужа и его друга вырезали карманы и взяли отпечатки пальцев для экспертизы. Потом стало известно, что в свертке находится вещество мефедрон 0.27 гр., и моего мужа обвиняют в статье 228 ч 1 а друг идёт как свидетель. Через некоторое время мужа привезли домой и провели обыск, ничего не нашли, и оставили до сей поры дома. Есть ли шанс что мужа не посадят обратно, и какие есть выходы в этой ситуации?
Когда начинаются предварительные слушания по уголовному делу? В деле много томов 81 дело передали в прокуратуру для утверждения обвинения. Сейчас он под домашнем арестом, сначала была подписка о невыезде потом меру пресечения изменили на домашний арест. Он уже более полугода под домашнем арестом.
Задержали человека, у него было четыре разных вещества, все четыре-размер крупный. Справки об исследовании по всем веществам получены сразу синхронно. По двум веществам завели уголовное дело сразу же. А по двум другим забыли. По двум другим веществам завели дела через 20 дней. Хотя справки были сразу все четыре. Рапорт в деле без подписи на штампе кусп, его заменили, был другой. В постановлении о вуд повод— рапорт, в котором говорится что только два вещества изъяли. Если изъяли 4 вещества, то почему не возбудили по ним сразу дела? И в первом обвинении тоже два вещества, а в последующих уже четыре.
В машине задержали сына с приятелем, в карманах был обнаружен пакетик с курительной смесью, у одного 0,73 г. , у другого 0,13 г. Так же были обнаружены около 4 грамм в машине. Экспертиза показала наличие в смеси наркотического вещества. Предварительно курительная смесь была разбавлена мать-и-мачехой в пропорции 1 к 10. Следователи вменяют особо крупный размер. Как доказать что курительная смесь составляет 1 часть, а мать-и-мачеха 10 частей чтобы уменьшить вес.
