Правомерность деления выплат по договорам и исковая давность в займовых МФО
Имеется 2 идентичный договора на одинаковую сумму (заключены в один день на одинаковую сумму). По одному договору выплачено все с процентами т.к. был просрочен (чек с указанием номера договора). По второму нет выплат, т.е. 0 рублей. Срок по исковой давности по выплатам по одному договору истек. Истец разделил сумму выплаты за один договор на 2 и предьявил иск с процентами за оба раздельно. Правомерно ли действия истца в даннном случае? Может ли МФО по займам так делать? Можно ли в данном случае принять каие либо меры?
Нет, не вправе так делать. Да и смысл непонятен, кргла можно по одному договору подать иск единой суммой.
СпроситьДействия истца правомерны.
СпроситьЧтобы оценить правомерность требований, нужно проанализировать исковое заявление и документы, которые к нему приложены. Часто в документах можно найти очень много недочетов. Суд вообще откажет в удовлетворении иска.
СпроситьЗдравствуйте. Действия истца не правомерны.
СпроситьПри оплате по договору в назначении платежа вы указывали по какому договору производите оплату?
СпроситьДействия Истца в данном случае не правомерны, Если в назначении платежа указан номер договора.
Вам надлежит предсавить в суд Возражение на иск с контррасчетом и, в случае пропуска срока давности для обращения в суд - соответствующее заявление.
Так же все Ваши права, как стороны участвующей в деле указаны в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.
СпроситьДля корректного ответа необходимо изучить иск.
Спросить