Жалоба на решение суда о выплате компенсации за нарушение соседского права на слив стоков на участок.

Соседи систематически сливали стоки из бани, хозяйственные стоки в канаву общую дождевую, которая непосредственно прилегает к моему участку. Причём из открытой поверхности канавы пили птицы, ежи и тд.

Я обратилась к председателю СНТ. Была направлена комиссия из членов правления, которая зафиксировала нарушения.

Однако, на мои просьбы и предписания садоводства семья ответчика не обращала внимания, продолжая сливы. Я подавала заявление в прокуратуру, но никто не мог остановить сливы.

Я подала в суд 23.10.18. Сначала судья подробно разбиралась и было видно, что ответчик проигрывает дело, но потом на предпоследнем заседании произошла смена судьи и мне отказали в иске.

Я прошла городской суд и кассационный. В кассационном сказали в зале заседаний, что направят дело обратно в городской суд, но пришёл отказ в письменной форме.

Затем судья районного суда назначила мне в определении выплатить 105 тысяч за представителя ответчика. Представитель ответчика неоднократно мне звонил и требовал деньги, видимо, ещё не зная, что я подала частную жалобу на определение, указывая на чрезмерную сумму (в частной жалобе) и в дополнении к данной частной жалобе указывая на ошибки, содержащиеся в самом решении Районного суда с просьбой изменить решение и освободить меня от выплат.

Горсуда сумму уменьшил до 80000, но ошибки в решении не обсуждались категорически.

Из документов только акт садоводства о нарушениях ответчика, который ответчик отрицает, пояснения председателя, где председатель поддерживает мой иск и ещё один акт садоводства, что ответчик сделал самодельное очистное. Через 10 мес после моего обращения в суд. В иске я просила, чтобы ответчик прекратил сливы и оборудовал участок очистным сооружением, и моральный ущерб за испорченный отпуск.

Экспертизы не было, все только на уровне актов садоводства. Жаловаться ли мне в Верховный Суд? Я боюсь, что сумма будет расти.