Передача денег по долговой расписке без нотариального удостоверения - ограничения и требования
₽ VIP
По информации с настоящего сайта (в ответе Петербургского правового бюро) прозвучало:
Передача денег по долговой расписке допускается без нотариального удостоверения на сумму не свыше 50 тыс. руб. На большую сумму расписка будет иметь силу косвенного доказательства только при условии признания долга должником. Если должник отказывается, то свидетельские показания и расписка не являются допустимыми доказательствами.
Подскажите пожалйста, если возможно сегодя, на какие нормы ссылается это утверждение. Очень для меня важно, та как 22.08.2012 уже судебное заседание, а я не успел подготовиться, был в отпуске, предварительное заседание поэтому пропустил (не был извещен). Заранее спасибо.
ОСпорить договор займа можно только . если денег НЕ ЗАНИМАЛИ,
СпроситьВы среди 1000 правильных ответов с этого сайта не в Вашу пользу нашли 1 ошибочный в Вашу пользу. По закону никакого нот. удостоверения не требуется в таком случае. Оспорить займ можно только по безденежности или иным основаниям (угрозы и т.п.), но это надо доказывать.
СпроситьЮрий, Вам неправильно ответили.
Никакого нотариального заверения расписки не нужно. Вы можете пробовать оспорить расписку по безденежности, т.е., что деньги фактически не передавались.
Или просить суд применить сроки исковой давности - 3 года, если они прошли.
С Уважением,
СпроситьУважаемый Юрий, г.Москва !
ВО-ПЕРВЫХ:
Долговая расписка НЕ требует нотариального удостоверения !!!
ВО-ВТОРЫХ:
Закон НЕ ограничивает размер денежной суммы указанной в Долговой расписке !!!
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 20.08.21012г
15:06 моск.
СпроситьЮрий, в соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа заключается в простой (не нотариальной) письменной форме. А договор займа на сумму свыше 10 МРОТ в любом случае - в письменной форме. Поэтому, если ваша расписка содержит понятную информацию о том, что гражданин А взял у гражданина Б н- сумму денег в долг и гражданиин А подписал эту расписку, то такая расписка расценивается как допустимое доказательство наличия долга в суде.
СпроситьДанное утверждение не соответствует действующему законодательству. Расписка не только не требует нотариального удостоверения, но и не может быть удостоверена. Удостоверен может быть договор займа. Если Вы не составите договор займа (можно в простой письменной форме), то лишитесь права ссылаться на свидетельские показания. Оспорить можно по безденежности или в связи с недействительностью сделки.
СпроситьЭто фантазии правового бюро.
Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 429 Поиск Регистрация