Неправомерное рассмотрение дела в Верховном Суде - частная жалоба на действия судьи и нарушение установленного срока подачи кассационной жалобы.

Верховный Суд РФ разъяснил от 7 апреля 2021 г

"К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом апеллянта к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления. Помимо этого уважительной причиной является неразъяснение судом первой инстанции порядка и срока обжалования, несоблюдение установленного ст. 214 ГПК срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок."

Однако сейчас в нарушение этого судья Верховного Суда получила от 1.10.2021 и от 3.10.2021 судья необжалуемому решению назначила судебное заседание, так как обжалуется определение другой судьи по вновь открывшимся обстоятельствам дела решения той, судьи, которой дан отвод.

В кассационной инстанции определение от 7.06.21, дело вернулось в первую инстанцию 28.06.21.

Я отправила кассационную жалобу от 30.09.2021., так как два дня были от запроса копий заверенных обжалуемых актов до их получения.

Нарушила ли срок подачи жалобы, так как требовала копий до прихода дела из суда кассационной инстанции.

Верховный суд сказал, что срок три месяца истекает в тот же день, то есть с момента прихода дела в суд плюс два дня, тогда это 30 сентября.

Что писать частную жалобу на имя Председателя Верховного суда, что рассмотрение в судебном заседании неправомерно и умышленно с одной целью публично отказать в рассмотрении дела в Верховном Суде?