Но работы первых подрядчиков никто не переделывает, здания активно эксплуатируются.

• г. Воронеж

Одна и та же фирма заключает договора подряда с разными организациями, а заканчивается всё в арбитражном суде. Действия заказчика следующие. Выплачиваются авансы, работы окончательно не принимаются. В арбитраж в качестве размера убытков предоставляются сметы или акты третьих фирм на устранение недоделок, переделки и т.д., расчет пеней и неустоек. Получаются суммы, превышающие выплаченные подрядчикам авансы. Арбитраж принимает решение о компенсации убытков подрядчиками. Но работы первых подрядчиков никто не переделывает, здания активно эксплуатируются. Что делать, на основании чего остановить мошенников.

Ответы на вопрос (1):

Попробуйте подать заявление в ОБЭП. Лучше это делать через знакомых. Кроме того, факт не выполнения работ третьими фирмами надо доказывать в суде первой инстанции. Для этого лучше нанимать квалифицированных юристов, а не ходить самостоятельно.

Спросить
Пожаловаться

Мы оплатили аванс за работу в размере 70%.

Подрядчик начал выполнять работы, но не закончил, сроки окончания работ уже истекли. В договоре подряда предусмотрена неустойка за просрочку сдачи работ - 0,1% за каждый день.

Сейчас нам приходится нанимать второго Подрядчика, чтоб закончить начатые первым Подрядчиком работы.

Подскажите, пожалуйста, как правильно расторгнуть договор подряда с первым Подрядчиком по инициативе Заказчика по причине нарушения сроков выполнения работ, взыскать с них аванс (за минусом фактически выполненных работ), пени за просрочку и убытки Заказчика (стоимость работ второго Подрядчика)?

С уважением, Ирина.

Заказчик перечислил авансы подрядчику на строительные работы.

Работы выполнены. Сейчас надо подписывать акты приемки выполненных работ между заказчиком и подрядчиком, но фирма подрядчика закрылась. Как быть заказчику?

Помогите пожалуйста! Между заказчиком и подрядчиком заключен договор подряда на предоставление ремонтных работ согласно смете. Подрядчиком произведены работы в неполном объеме и с нарушением сроков сдачи, после чего стороны подписали акт выполненных работ на сумму меньше указанной изначально по договору. Спустя месяц Заказчик направил претензию в адрес Подрядчика с просьбой оплатить неустойку за нарушение сроков выполненных работ. Неустойка рассчитана с общие суммы договора подряда, а не с суммы фактически выполненных работ. Правомочны ли действия Заказчика?

Организация-заказчик, заключая двустороннее соглашение о расторжении договора строительного подряда без указания в таком соглашении на какие-либо претензии к подрядчику, сохранит ли свои права на дальнейшее взыскание с подрядчика неотработанный аванс по договору, расходов заказчика, связанных с привлечением заказчиком третьих лиц для устранения недостатков выполненных рабюот, убытков заказчика, связанных с порчей подрядчиком материалов заказчика, договорной неустойки за просрочку выполнения работ?

Заранее благодарю.

Мужу вменяют 159 ч 4 Он ген. директор стр. фирмы. Заключил договор подряда. Построил фундамент. Есть акт с подрядчиком. Не закончил 1 этаж. Начались разногласия с заказчиком. Недоделок примерно на 200 тыс. Следователь требует погасить 1 млн. Не принимает в расчет материалы и остальные расходы. Заказчик говорит, что 1 этаж фирма не строила, материалы не завозила. Спасибо.

Помогите оценить перспективу подачи в арбитраж.

Есть договор подряда, действующий, не расторгнут, по которому подрядчик обязуется выполнить работы - построить фундамент и здание (два разных срока). Сроки на работы по фундаменту неоднократно нарушались (вины заказчика-нет), сроки сдвинулись больше чем на полгода без каких либо обоюдных согласований и претензий, в конце концов так и не сдав работы по передаточному акту, а только по КС по факту выполненных работ на строительство фундамента подписали и подрядчик ушёл с объекта, а заказчик заключил новый подряд, с новыми подрядчиками на строительство здания, здание построили и тут старый подрядчик объявился и подаёт в суд на оплату фактически выполненных работ на основании подписанных КС. Заказчик, конечно, оплачивать не хочет, из-за неоднократных срывов сроков, вообще не хотел подавать в суд, но т.к. подрядчик требует оплату работ, то заказчик задумался о неустойки за просрочку в сроке. В договоре есть пункт о неустойке, в случае просрочки начала выполнения или передачи работ по вине Подрядчика.

Вопрос: насколько перспектива взыскать неустойку по просрочке работ на строительство здания? Стройка старым подрядчиком даже не начиналась! Влияет ли то что здание уже фактически уже построено, но другим подрядчиком? Кто что скажет?

Заключаем договор строительного подряда.

И Заказчик, и Подрядчик - ФИЗИЧЕСКИЕ лица.

Вопрос: насколько нормально указывать в договоре две нижеприведённых закавыченных формулировки? В какой редакции их бы предложили вы?

В случае не устранения дефектов в согласованные сроки Заказчик вправе обратиться в суд и компенсировать стоимость затрат по устранению дефектов в двойном размере.

При отказе Подрядчика от составления или подписания акта обнаруженных дефектов, Заказчик составляет односторонний акт на основе квалифицированной экспертизы, привлекаемой им за свой счет. При этом расходы Заказчика по проведению экспертизы возмещаются Подрядчиком.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Заказчик безосновательно хочет расторгнуть договор подряда. Полученный аванс подрядчиком был израсходован на закупку материалов согласно сметы к договору. На письмо подрядчика о допуске на объект ответа нет. Заказчик хочет вернуть весь аванс без возмещения расходов подрядчика. На какую компенсацию может рассчитывать подрядчик?

Моя организация является подрядчиком. В договоре подряда предусмотрен аванс на покупку материалов и начало работ. Заказчик перечислил аванс не в полной мере. Соответственно купили материалы и начали работу на сумму перечисленных денег. Написали письмо заказчику с просьбой до перечислить аванс. В ответ на это заказчик прислал письмо о том что выполнение в части работы не принимает и в связи со срывом работ просит расторгнуть договор и вернуть аванс. Заказчик подал в суд и просит расторгнуть договор подряда, взыскать аванс, пени и проценты. Основывается на нарушение подрядчиком сроков работ и т.д. Хотел совет: стоит ли подать встречные иск о расторжении договора в связи с нарушениями со стороны заказчика или его не подавать. А упираться и возражать против иска. Непонятно, без встречного иска суд может отказать во взыскании отработанного аванса. И еще: арбитражный суд при рассмотрении дела сам должен проверять договор на заключенность или подумать и подать встречные иск о незаконченности и взыскании убытков. Заранее благодарен за ответ.

Мы (Заказчик по 44-фз) выиграли в Арбитражном суде дело по ненадлежащему исполнению Подрядчиком контракта. Решением суда было установлено выполнить работы по устранению некачественного покрытия мягкой кровли и выплатить моральную компенсацию. В течение месяца со дня получения Подрядчиком решения суда никаких действий не было проведено. Мы написали письмо, в котором просили уточнить дату устранения замечаний (письмо направили заказное с уведомлением). Уведомление пока не получили. Что нам делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение