Подан иск по рукописной долговой расписке, но займа не было - как защитить бизнес-партнерство?
₽ VIP
Подан иск по рукописной долговой расписке. Указан заемщик полностью (ФИО, паспортные данные). Займодавец только ФИО. Срок возврата не указан, в сроке выдачи расписки - исправление года.
По факту расписка выдана мной партнеру как обеспечение в совместном бизнесе. Никаких денег я себе не брал, все потрачено на совместный бизнес в Африке. Он там со мной был и так же трудился. Только за все расходы платили этими деньгами. Есть доказательства и свидетели. Займа не было, хотя и написал расписку. Деньги использовали частями (присылались по WESTERN на имя займодавца из России. Он их выдавал мне каждый раз под расписку, предыдущую уничтожал при мне, а новую я ему выдавал на новую (большую) сумму. Так образовалось чнрез два года крупная сумма. Надеялись на положительный результат в добыче, но не получилось, а должен теперь получается только я. Я попался на развод. Предварительное слушание пропустил (болел малярией) , 22.08.2012 судебное слушание. Намерен опротестовать как незаключенный договор займа. Помогите пожалуйста.
В данном случае лучше доказывать безденежность. Но сами Вы этого не сможете - обращайтесь к юристам, это обойдется дешевле, чем потом платить сумму по решению суда.
СпроситьЮрий, при таких данных, которые указали Вы - можно пытаться оспорить расписку по безденежности. Вам нужен очный представитель, заочно, без просмотра всех документов Вам не помочь.
С Уважением,
СпроситьЮрий, возможно в Вашем случае имеет место притворная сделка (п.2 ст. 170 ГК РФ).
СпроситьУважаемый Юрий, г.Москва !
В данном случае НЕ имеется законных оснований для оспаривания Договора займа !!!
При этом по данной категории дел СРОК исковой давности составляет ТРИ года !!!
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 20.08.2012г
16:11 моск.
СпроситьОспаривайте сделку по безденежности.
СпроситьЮрий, не понятно, что Моисеев В.Н. имеет ввиду под «отсутствием законных оснований»!!!
В ответах коллег указаны как минимум два основания предусмотренных действующим Гражданским кодексом.
Да и со сроком исковой давности не все так просто...
СпроситьНамерены опротестовать = опротестовывайте. . то есть признавайте расписку ничтожной или недействительной. Вы еще получите на сайте массу ответов юристов в своем видении вашей ситуации. Точным и юридически правильным будет только ответ того. кто увидит все документы в реале и досконально изучит ситуации. а не в вашем вольном пересказе .
Дело не простое . нелегкое и без больших шансов для вас.
СпроситьВ итоге, мы имеем:
а) С одной стороны:
Расписка о займе – Денежный перевод.
б) С другой стороны:
Расписка о займе, денежный перевод – Юридические действия совершенные после получения денег (совместная предпринимательская деятельность?, подряд?, поручение? и т.п.) не соответствующие правовой природе договора займа.
В первом случае, в суде речь идет об обоснованном/необоснованном возврате долга по договору займа.
Во втором случае, требования о возврате денег по договору займа прикрывают требования о возврате денег за надлежаще/ненадлежаще проделанную работу, оказанную услугу и т.п.
Вам решать с какой стороны подойти к решению проблемы.
Можете последовать "совету" Моисеева В.Н., не видящего законных оснований и возвратить истцу деньги.
Можете самостоятельно реализовать один из указанных вариантов.
Но, можете последовать мудрому совету Галины Владимировны и обратиться на очную консультацию, где после юридического анализа документов, фактов и т.п. определится позиция по делу и надлежащий способ защиты права.
Спросить