Дополнения к иску по новым основаниям отклонены - как поступить дальше?
В судебном заседании о признании оспоримой сделки недействительной были заявлены дополнения к иску по новым основаниям - п. 3 ст. 157 и п. 2 ст. 179 ГК РФ - признание условия ненаступившим и оспаривании сделки, заключенной под влиянием обмана. Суд принял их как дополнительные пояснения, а как новые основания - отказал, разъяснив, что их можно подать отдельным иском. В итоге, в иске отказано, будет апелляционная жалоба.
1. Как лучше поступить - требовать, чтобы апелляционная инстанция их приняла и пересматривала дело с их учетом?
2. Если подавать новый иск, то когда - независимо от апелляции или только после вступления решения суда в законную силу.
3. Не будет ли препятствием для рассмотрения нового иска, что требования и стороны в нем будут те же, что и первоначальном иске?
Здравствуйте. Подавайте отдельным иском новые требования и параллельно апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Препятствием рассмотрения обоих дел не будет.
Спросить
1. Нет, апелляция рассматривает лишь те материалы, которые рассматривались в суде первой инстанции.
2. Можно отдельно и сейчас.
3. Этого вам никто не скажет.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте, если судом дополнительные требования не были рассмотрены по существу, то можно подавать отдельным иском. В противном случае оспаривать в апелляционной инстанции. Удачи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 432 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов
Уточненные требования истца по изменению договора - изменение предмета и основания первоначального иска?
Соответствие ссылок на УК РФ в гражданском иске по признанию сделки недействительной с элементами мошенничества
Скажите пожалуйста применяются ли нормы ст. 181 ГК РФ при признании сделки недействительной по ст. 178 и 179 ст. ГК РФ?
Ответчик в процессе рассмотрения иска переоформил имущество, признание сделки недействительной.
Разъясните, пожалуйста, значение пункта 5 статьи 166 ГК РФ. Спасибо большое. Сергей.