Ночью, при выезде со второстепенной дороги на на главную (поворот налево) произошло столкновение по касательной моей автомашины с ваз 21010. Ваз шёл с явным превышением скорости, но не это послужило причиной дтп-он обгонял остановившуюся за 5-8 м. до перекрёстка фуру, при этом пересёк две сплошные линии разметки-полоса узкая и иначе не обогнать. Водитель дальнобойшик пропускал меня по водительской солидарности мигнув фарами-знал, что обогнать его сзади нельзя-сплошная линия не позволит. Я начал выезжать налево и навстречу по встречке ВАЗ. После дтп дальнобойщик уехал не дожидаясь ГАИ. Водитель ВАЗа пользуясь этим утверждает, что двигался в своей полосе, а я на него вылетел со второстепенной. Свидетелей нет, вернее у меня есть-пассажиры, но они не внесены в протокол. Как доказать, что было на самом деле? Роман.

вы можете заявить своих свидетелей в суде, куда вас вызовут. их показания могут послужить доказательством.

Водитель ВАЗа пользуясь этим утверждает, что двигался в своей полосе, а я на него вылетел со второстепенной.

Помогите разобраться – есть ли шанс выиграть суд по статье 12.15.4 (встречка).

Помогите разобраться – есть ли шанс выиграть суд по статье 12.15.4 (встречка). Попытаюсь описать ситуацию: дорога трехполосная, трасса. Водитель двигался по крайней правой полосе, после знака 5.15.4 и, следуя разметке 1.5, перестроился на среднюю полосу для обгона фуры. Но через некоторое расстояние увидел знак 5.15.1, предписывающий поворот налево из средней полосы, но боясь нарушить разметку 1.1 справа, продолжил движение вперед. После пересечения с второстепенной дорогой вернулся на свою полосу, нарушив-таки разметку 1.1. На схеме, составленной ГИБДД, видно, что на участке пересечения с второстепенной дорогой средняя полоса предназначена для поворота налево для обоих направлений. Трактовка нарушения такая: сразу после перекрестка средняя полоса становится встречной, хотя поперечной разметки нет, только разметка 1.7 с обоих сторон средней полосы. В пределах пересечения с второстепенной дорогой (далее – разметка 1.1) Можно ли опротестовать факт выезда на полосу встречного движения, если при этом не было пересечения разметки 1.1 и четких границ этой самой встречки?

Читать ответы (2)

При ДТП на перекрестке инспектор признал виновным водителя, выезжавшего на главную дорогу

При выезде на главную дорогу произошло ДТП. Я выезжал со второстепенной дороги второй участник движения не включая поворота начал принимать вправо, через сплошную линию разметки на перекрестке, отделяющую полосу торможения и разгона от основной полосы движения. Я выезжал (начал движение по полосе разгона) на разгонную полосу и ударил его в бок не успел затормозить. Инспектор признал виновным меня.

Читать ответы (1)

Забрали права за выезд на полосу встречного движения!

Забрали права за выезд на полосу встречного движения! На встречку я невыезжал, проехал мост на котором была разметка 2 сплошные, в конце моста повернул налево, там уже была одна сплошная, и пересек треугольник из сплошных линий Сотрудники написали выезд навстречку, с нарушением разметки 2 сплошные линии. В протоколе написал, что на встречную невыезжал, повернул в неположенном месте, тем самым нарушив разметку, сплошную линию треугольником, вписал свидетеля. Как быть, что в суде сказать. Спасибо, Антон.

Читать ответы (1)

Вопрос оспаривания решения инспектора по ДТП с участием автобуса и автомобиля на 2-х полосной дороге

Выезжал из двора на 2-х полосную дорогу (по 1 полосе в каждом направлении) при затрудненном движении, водитель автобуса, ехавший слева, предоставило мне возможность маневра. Убедившись, что справа нет приближающихся а\м, после чего посмотрел налево, я начал медленно поворачивать налево, далее произошло столкновение с автомобилем, двигающемся слева по встречной полосе. При этом на данном участке дороги есть слаборазличимая сплошная линия разметки, т.е. водитель двигающиийся по встречной пересек данную линию. Я признан виновным, мне выписан штраф за непредоставление преимущества, а в отношении второго водителя даже не вынесли постановления, инспектор утверждал, что линии разметки он не видит, значит ее нет (разметку наносили год назад) и что водитель двигался по главной, а по какой полосе он едет-не важно... в схеме ДТП инспектор не указал наличие данной разметки... Подскажите пожалуйста, есть ли возможность оспорить данное решение инспектора.

Читать ответы (1)

Как доказать, что я не виноват в лобовом столкновении на главной дороге с другим автомобилем

При выезде со второстепенной на главную дорогу на а\м ВАЗ 09 повернул налево, когда был уже на своей полосе в переднюю часть (лобовое столкновение) врезался другой а\м можно ли доказать что я не виноват. Водитель второго а\м говорит что уходил от столкновения со мной. Потоки разделяет сплошная линия (1.1), у него нет тормозного пути.

Читать ответы (1)

Обжалование постановления о нарушении ПДД при ДТП - анализ ситуации и возможность возмещения морального вреда

Собираюсь обжаловатьПостановление по делу об административном правонарушении (нарушение ПДД при управлении транспортным средством, повлекшем ДТП). Выезжала с поворотом налево с второстепенной дороги на главную в час пик. На перекрестке был затор, водители с главной дороги пропускали. Тут выскочил с третьего ряда главной дороги водитель на ВАЗ-2106, что повлекло столкновение с моей машиной. Разметки на дороге нет, знака движения по полосам тоже, перекресток нерегулируемый. Ширина дороги не позволяет движения по четырем полосам. На мой взгляд, водитель Ваз-2106 грубо нарушил ПДД, выехав на высокой скорости на встречную полосу, что повлекло ДТП. Столкновение произошло при завершении мной поворота налево. Инспектор ГАИ признал меня виновной в нарушении п. 13.9 ПДД. Свидетели есть, но не занесены инспектором в протокол. Возможен ли положительный результат на обжалование при таком раскладе, и возможно ли подать икс на возмещение морального вреда с инспектора ГАИ либо водителя ВАЗ-2106.

Читать ответы (1)

Что делать при нарушении статьи 12.15.4 при повороте налево на главной дороге?

При повороте налево со второстепенной дороги, я оказался на главной дороге с тремя полосами для движения: две встречные и одна попутная. Разметка - две линии 1.3 - одна разделяет попутные полосы, а одна встречные. Через 50 метров после перекрестка установлен знак 5.15.7. указывающий направление движения по полосам. Повернув налево я оказался на встречной полосе и поняв это я успел перестроится в свою полосу до начала знака 5.15.7.Выписали статью 12.15.4.Что делать?

Читать ответы (1)

Столкновение в результате нарушения правил движения - кто несёт ответственность?

Я совершал поворот налево там где это запрещено (сплошная линия разметки),2 полосы движения. Сзади идущий автомобиль в момент моего поворота налево таранит меня в переднюю левую дверь (водительскую), само столкновение происходит уже на линии разметки либо немного на встречной. Кто виноват в этой ситуации? Левый поворотники был включён.

Читать ответы (1)

Столкновение на Т-образном перекрестке - Кто несет ответственность?

Я ехал по дороге к Т-образному перекрестку, передо мной висел знак уступи дорогу, главная дорога состоит из четырех полос, по две в разных направлениях и между ними имеется двойная сплошная линия. При повороте мной налево на главную дорогу, две полосы по левую руку от меня пропускали, я убедился, что справа тоже не создаю помех и начал совершать моневр налево. При пересечении прерывистой линии на перекрестке, в левую переднюю, часть ударила машина скорой помощи, которая ехала по встречной полосе, нарушив правила двойной сплошной. Она двигалась на высокой скорости без сирены, в ней кроме водителя никого не было. При ударе я получил сотрясение мозга и множественные ушибы. Кто виновник в данной ситуации?

Читать ответы (2)

Спорный вопрос о правомерности выполнения разворота на перекрестке - кто виноват в случае ДТП?

Выполнял разворот на перекрёстке из крайней левой полосы строго по разметке в своей полосе. На этом перекрёстке поворот налево разрешён с двух полос. В повороте автобус подрезал мою полосу своими габаритами. Кто был бы прав при дтп?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Водитель ВАЗа пользуясь этим утверждает, что двигался в своей полосе, а я на него вылетел со второстепенной.

Вышний Волочек - онлайн услуги юристов