Страховщик отказал в выплате страхового возмещения из-за нарушения условий договора - какие права имеет новый владелец застрахованной автомашины?

Страховщик отказал в выплате страхового возмещения гражданину «И», получившему по наследству застрахованную автомашину,

поврежденную в результате страхового случая. Он мотивировал это тем, что новый владелец транспортного средства не уведомил страховщика о том,

что к нему перешли права на данное имущество. Гражданин «И» объясняет, что он не знал о договоре страхования, так как бывший владелец не

сообщил ему об этом.

Страховщик отказал в выплате страхового возмещения гражданину Иванову, получившему по наследству застрахованную автомашину, поврежденную в результате страхового случая. Он мотивировал это тем, что новый владелец транспортного средства не уведомил страховщика о том, что к нему перешли права на данное имущество. Гражданин Иванов, объясняет, что он не знал о договоре страхования, так как бывший владелец не сообщил ему об этом.

Как законодательные акты регулируют подобную ситуацию? Кто из сторон по договору страхования прав? (ответ обосновать)

Страховщик отказал в выплате страхового возмещения гражданину «И», получившему по наследству застрахованную автомашину, поврежденную в результате страхового случая. Он мотивировал это тем, что новый владелец транспортного средства не уведомил страховщика о том, что к нему перешли права на данное имущество. Гражданин «И» объясняет, что он не знал о договоре страхования, так как бывший владелец не сообщил ему об этом.

Как законодательные акты регулируют подобную ситуацию? Кто из сторон по договору страхования прав?

Задача. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения гражданину Иванову, получившему по наследству застрахованную автомашину, поврежденную в результате страхового случая. Он мотивировал это тем, что новый владелец транспортного средства не уведомил страховщика о том, что к нему перешли права на данное имущество. Гражданин Иванов, объясняет, что он не знал о договоре страхования, так как бывший владелец не сообщил ему об этом. Как законодательные акты регулируют подобную ситуацию? Кто из сторон по договору страхования прав? (ответ обосновать)

Страховщик отказал в выплате страхового возмещения гражданину Иванову, получившему по наследству застрахованную автомашину, поврежденную в результате страхового случая. Он мотивировал это тем, что новый владелец транспортного средства не уведомил страховщика о том, что к нему перешли права на данное имущество. Гражданин Иванов, объясняет, что он не знал о договоре страхования, так как бывший владелец не сообщил ему об этом.

Как законодательные акты регулируют подобную ситуацию? Кто из сторон по договору страхования прав? (ответ обосновать)

08.08.08 были поданы все документы на выплату страхового возмещения. Решения нет и СК не называет срок ответа, мотивируя тем, что решение принимается в Москве и предлагает мне самой звонить в Москву и решать вопрос самостоятельно. Насколько правомочны действия СК и какие меры можно принять для разрешения этой ситуации.

Гражданин, купил новый автомобиль и заключил договор страхования транспортного средства и гражданской ответственности его владельца.

После его совершил наезд на гражданина, причинив ему телесные повреждения, и с места происшествия скрылся.

Через некоторое время автомобиль похитили, страховая организация выплатила владельцу страховое возмещение в полной страховой сумме — 190 тыс. руб. через некоторое время автомобиль нашли и вернули владельцу.

В это же время страховая организация выплатила потерпевшему, на которого был совершен наезд страховое обеспечение.

Страховщик потребовал от владельца возврата выплаченного за автомобиль страхового возмещения и суммы страхового обеспечения, уплаченной потерпевшему.

Однако автовладелец из этой суммы 170 тысяч потратил на ремонт машины. Как быть? Что делать? Должен ли вернуть деньги?