Какая ст. УК РФ ИЛИ ГК РФ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ наказание за введение в заблуждение должностным лицом (полицейским)

Как доказывается статья 159 часть 1? Что считается введением в заблуждение с целью получения выгоды? Ведь сказать можно все что угодно - мол, забыл товар поставить в силу опеределенных трудностей, и так до бесконечности.

Если человек представился сотрудником полиции хотя им не является что ему грозит.

Какое наказание грозит должностному лицу (начальнику полиции), если в его действиях суд найдёт состав правонарушения бездействие. Ни в административном, ни в гражданском кодексе почему-то не нашёл. Да и в уголовном Ст. 426 тоже отменена. Ответ Гриценко А. на тот же мой вопрос под №8144252 считаю обычной юридической отпиской, да и то не в тему.

В статье 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов подлежит взысканию с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона "О «полиции", полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Пунктом 1 ст. 25 того же закона установлено, что сотрудник полиции осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел. В силу п.п.100 п.11 Положения о МВД России, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 года №699, к полномочиям МВД России относится осуществление функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание МВД России и реализации возложенных на него задач. В этой связи в случаях, когда из обстоятельств дела следует, что оспаривается правомерность действий (бездействия) сотрудников органов внутренних дел к рассмотрению дела в качестве ответчика привлекается МВД России как представитель Российской Федерации. Вместе с тем, при подготовке отзыва на исковое заявление следует учитывать содержание подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ, согласно которому: главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика только по следующим категориям исков к Российской Федерации: о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту. Таким образом, по искам, предъявленным в порядке статьи 1069 ГК РФ надлежащим ответчиком, представителем Российской Федерации, следует считать МВД России. Ответчиком все-таки кого указывать? Сейча в иске вот так. Ответчик: Отдел полиции Межмуниципальное Управление МВД России по городу ГУ МВД России по области. Третье лицо: Управление Федерального Казначейства области Верно ли это?

Умышленно ввёл в заблуждение людей получив в общей сложности 3,25 млн рублей, заявления пока нет совесть замучила отдовать пока не чем думаю прийти первым с повинной наверное посадят спасибо Дмитрий!

Какую статью уголовной ответственности можно применить за умышленное введение в заблуждение, предоставление заведомо ложных или недостоверных сведений в сфере кредитования? Подходят ли статьи 159, 178 и 179? или еще есть? Заранее спасибо.

Можно ли привлечь сотрудника полиции по статье 19.1 КРФоАП?

Не могу найти эту статью! Нашла про введение в заблуждение покупателя. Еще упоминается про введение в заблуждение полиции, но опять же - не могу найти номер статьи, он конкретно интересует. И еще дополнительный вопрос: работает ли статья применимо к опубликованным материалам в СМИ? Например - есть публикация про конкретного человека, и этот человек прочитал и нашел там неправильные про себя факты.