Как подавать жалобы на решение по пересмотру дела в суде и на постановление о привлечении к административной ответственности?

Я одновременно подал жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности начальнику отдела полиции и в суд. В суде дело ещё не разбиралось. Из отдела полиции получил неадекватное решение, подписанное не начальником отдела. Хочу это решение обжаловать. Скажите пожалуйста, как можно обжаловать решение по жалобе на постановление, полученное мной из отдела полиции, если жалобу на само постановление в суд уже подана? Могу ли я отозвать жалобу на постановление из суда и после этого подать в суд новую жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности и на решение, которое получил из отдела полиции?

Я подал жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности начальнику отдела полиции и в суд. В суде дело ещё не разбиралось. Из отдела полиции получил очень странное решение, подписанное не начальником отдела. Хочу это решение обжаловать. Скажите пожалуйста, могу ли я отозвать жалобу на постановление из суда и после этого подать в суд новую жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности и на решение, которое получил из отдела полиции? Как можно обжаловать решение по жалобе на постановление, полученное мной из отдела полиции, если жалобу на само постановление в суд уже подана?

Здрвствуйте! Ситуация следующая: в декабре 2010 г. попали в ДТП. При разборе ДТП в ГИБДД были признаны виновными, инспектором ГИБДД вынсен Потановлние. Мы не согласились. Подали заявление начальнку ГИБДД на пересмотр. Начальнк ГИБДД по результатам проверки по жалобе вынес решение и вынесенное инспекторм ГИБДД постановлние оставил без изменения, а жалобу без удовлетворения. Сейчас хотим обжалоать решение началника ГИБДД в суде. Вопрос: как правильно должнен называться документ подаваемый в суд: Жалоба, исковое заявление или еще как? И что мы должны обжаловать: последнее решение начальника ГИБДД или первоначально вынсенное Постновление, или то и другое? Заранее благодарю всех за консультацию. Как подать заявление в суд на пересмотр дела по ДТП.

Я подал в суд жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности. Могу ли я отозвать жалобу из суда, затем подать её снова, добавив к жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности жалобу на решение, которое принято высшим должностным лицом (начальником отдела полиции) по моей жалобе, поданной на постановление начальнику отдела полиции? Или отозванную жалобу невозможно подать повторно при указанных мной обстоятельствах?

В отношении меня вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. Десятисуточный срок обжалования прошёл. В отделе полиции, в котором вынесено постановление мне сказали написать заявление на имя начальника отдела с просьбой о пересмотре дела. Я написал. Скажите пожалуйста, чем пересмотр дела отличается от обжалования? К каким результатам может привести пересмотр дела?

У меня такой вопрос в рамках КоАП Р.Ф.: оспариваю вынесеное постановление инспектором ДПС. Хронология событий такова: 1. Протокол + постановление от ИДПС 2. Жалоба в районный суд на отмену (1) (не удовлетворили) 3. Апеляционная жалоба в краевой суд (направили дело на пересмотр) в районный суд. 4. Пересмотр жалобы в районном суде (не удовлетворили) 5. Апеляционная жалоба в краевой суд (закрыть дело в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, 2 месяца?) если я буду подавать надзорную жалобу на решение (5) могут ли возобновить дело? Хочу просто изменить формулировку решения, вместо срока давности написать написать в связи с отсутствием состава правонарушения... т.к. у ИДПС есть серьезные проблемы с доказательной базой. Так вот: 1. если я буду подавать надзорную жалобу на решение (5) могут ли возобновить дело? 2. какие решения может принять суд по надзорной жалобе при закрытом деле? Спасибо. Сергей, г. Бийск.

Вышестоящим судом по кассационной жалобе дело было направлено на пересмотр мировому судье. Мировым судьей было принято Решение противоположное первому в пользу ответчика. Истец подал апелляционную жалобу. Рассматривать апелляционную жалобу должен тот же самый судья, который рассматривал жалобу ответчицы до пересмотра дела или другой судья?

По решению суда ответчик отправил апелляционную жалобу, в рассмотрении которой необоснованно судьёй отказано судьей судебным определением с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу. Одновременно ответчиком поданы частные жалобы на судью (рассмотрение дела в отсутствие извещенного ответчика) и его отмене необоснованного (НЕЗАКОННОГО) определения, плюс заявления о восстановлении срока на подачу данных частных жалоб. Одновременно для подстраховки было добавлено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (преступление судьи), так как сроки на подачу частной жалобы на определение отказа восстановления процессуального срока было упущено. Суд после рассмотрения жалоб ответчика назначил новые заседания по вопросам восстановления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы и назначил пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам одного и того же суд. решения. Судебных Ответов по данным заседаниям ответчиком не получено, срок на повторную апелляцию по решению пересмотра скоро закончится. Суд находится в другом регионе, ответчик судится по почте и через обращения на официальном сайте данного суда. Вопрос: Можно ли ответчику отправить краткую апелляционную жалобу на решение суда по данному судебному пересмотру, без предварительной оплаты гос. пошлины с разъяснением суду о возможности её оплаты ответчиком при повторной отправке составленной полной мотивированной апелляционной жалобы после получения копии судебного решения пересмотра, а также мотивированного решения по ранее полученному судом заявлению ответчика к судье о его составлении и отправке на его дом. адрес. Или все же можно отправить копию гос. пошлины по ранее полученной апелляционной жалобе ответчика, но не рассматриваемой судом по необъяснимым основаниям?

Постановление инспектора ГИБДД было обжаловано у начальника ГИБДД (ст. 30 КоАП). Затем вынесенное Решение начальника по жалобе было обжаловано уже в районному суде (ст. 30 КоАП). Сейчас мне надо подать жалобу в Верховный республиканский суд на решение районного суда, вступившее в законную силу (ст. 30.12 КоАП). Для подачи заявления через сайт ГАС "Правосудие", какую мне выбирать форму жалобы: Апелляционная или Кассационная жалоба? Административное или Гражданское производство? Заранее благодарен!

Не согласен с решением районного суда, подается аппеляционная жалоба об отмене решения или пересмотре и кто будет рассматривать мое заявление, областной суд или областной суд отменит решение и р пересмотр будет опять в районном суде тем-же судьей или другой судья.