Водителю выписан штраф за неоплаченную парковку в Москве. На фото видеофиксации отчетливо видно, что на парковке отсутствует дорожная разметка (свежий асфальт, разметку не успели нанести). Есть ли основания, чтобы оспорить штраф, т.к. дорожная разметка является одним из обязательных требований к оборудованию платной парковки (ФЗ №443 от 29.12.2017 г., ст. 12, ст.13 (п.5)? Водитель мог считать, что парковка еще не оборудована и не введена в эксплуатацию в статусе платной?
Здравствуйте Владимир Евгеньевич!
Это безобразие и беззаконие. Таким образом штрафы могут взыскиваться, образно говоря, и за стоянку в гараже.
Вы абсолютно правы в том, что нарушена ст.13 Требования к платной стоянке Федерального закона "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.12.2017 N 443-ФЗ
1. Платная парковка должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 12 настоящего Федерального закона, а также требованиям настоящей статьи.
Обратившись к отсылочной норме ст.12 Требования к парковке общего пользования этого же федерального закона уточняем, что
1. Парковка общего пользования может быть размещена на части автомобильной дороги и (или) территории, примыкающей к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющейся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, а также в здании, строении или сооружении либо части здания, строения, сооружения.2. Решения о создании парковок общего пользования на территориях общего пользования в границах элемента планировочной структуры, застроенного многоквартирными домами, принимаются органами местного самоуправления в соответствии с утвержденной документацией по планировке территории, а также с учетом мнения собственников помещений в данных многоквартирных домах, расположенных на земельных участках, прилегающих к таким территориям общего пользования. Выявление и учет мнения собственников помещений в многоквартирных домах, а также установление границ элемента планировочной структуры осуществляется в порядке, предусмотренном муниципальными нормативными правовыми актами.
9. На парковках общего пользования должны выделяться места для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами, перевозящих инвалидов, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из этого делается определенный выпод:
1. Парковка должна быть узаконена и внесена в реестр парковок города Москвы.
2. Места для размещения парковочных мест должны быть размечены, так как если выделяются места для инвалидов, то должны быть указаны и места для стоянки иных транспортных средств
У Вас есть два способа обжалования:
1. Уточнить какая организация, а Москве их несколько (МАДИ, АМПП) и написать мотивированную жалобу на постановление
2. Обратиться в прокуратуру
Удачи Вам!
Спросить
В данном случае у вас есть все основания для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности и отмены этого постановления по причине отсутствия события правонарушения. Согласно п. 1 ч 1 ст. 24.5 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения.
В Постановлении Правительства Москвы от 17.05.2013289-ПП сказано: "Установить, что размещение транспортных средств на парковочных местах платных городских парковок (пользование парковочными местами) в территориальных зонах организации платных городских парковок является платным". Размещаем не на парковочном месте - не платно. Там же определение парковочного места: "специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место на городской парковке, предназначенное для размещения одного транспортного средства". Нет обозначения - знаков И разметки - нет парковочного места. Более того - нет разметки - нет платной парковки, потому что в 289-ПП написано "К территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения"".
Наличие только знака не может обозначать именно парковочное места, более того, отсутствие разметки препятствует соблюдению правила о том, что на платных парковках запрещается "размещать транспортное средство с нарушением границ парковочных мест".
Обжалуйте постановление в районный суд по месту вынесения постановления.
Спросить
Согласно Приложению 2 к постановлению Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств", городская парковка - это объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности города Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы (пункт 1.1).
Территория, на которой организована платная парковка, обозначается дорожными знаками и дорожной разметкой, а также должна быть оборудована автоматизированной системой оплаты в наличной или безналичной форме (ч. 5 ст. 13 Закона N 443-ФЗ).
Парковки, которые не обозначены соответствующими знаками, являются бесплатными.
На основании статей 30.1-30.3 КоАП РФ подавайте жалобу в районный суд по месту вынесения постановления о привлечении к административной ответственности К жалобе в качестве доказательства приложите материалы фото и видеофиксации, где видно отсутствие дорожной разметки.
Спросить
Владимир Евгеньевич, здравствуйте!
Важно для вас:
Конечно не правомерные требования.
Следует их обжаловать в суд. Обжалуйте в судебном порядке. Я уверен, что судья признает требование не законным
Основания оспорить имеются, так как стоянка должна быть оборудована.
Правовое основание - Постановление Правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (вместе с "Правилами пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств", "Административным регламентом предоставления государственной услуги города Москвы "Внесение в реестр города Москвы парковочных разрешений инвалидов записи о парковочном разрешении инвалида, сведений об изменении записи о парковочном разрешении инвалида и о продлении срока действия парковочного разрешения инвалида", "Положением о реестре города Москвы парковочных разрешений инвалидов", "Административным регламентом предоставления государственной услуги города Москвы "Внесение в реестр резидентных парковочных разрешений города Москвы записи о резидентном парковочном разрешении...
Надеюсь мой вам ответ полезен!
СпроситьЗдравствуйте. Право на обжалование постановления у вас несомненно имеется, но шансы 50/50. В соответствии с законодательством, основным параметром, характеризующим зону платной парковки является соответствующий дорожный знак (знаки). В вашем случае, как я понимаю, они были. Отсутствие разметки парковочной зоны, может быть не признана судом как основополагающая причина для отмены постановления. Следует также учитывать, что в связи с погодными условиями (например снегопадом), разметки также не будет видно, но при этом зона платной парковки также будет действовать вне зависимости от этого, так как постановлением муниципалитета определена как таковая. Поэтому, говоря простым языком, ваши шансы 50/50.
Спросить
Большое спасибо за присланные советы. История имеет продолжение.
Спросить
