Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Ходатайства потерпевшей в деле об изнасиловании на допросы, истребование документов и освидетельствование подозреваемого - рассмотрение вопроса о возможности их удовлетворения

07.10.2021, 14:57
• г. Новосибирск

Потерпевшая в деле об изнасиловании заявила следующие ходатайства:

1) о допросе жены подозреваемого по поводу их взаимоотношений;

2) об истребовании документов, подтверждающих, что подозреваемый неоднократно доставлялся в полицию и привлекался к административной ответственности;

3) об истребовании документов, которые бы подтвердили судимость отца подозреваемого;

4) об освидетельствовании подозреваемого для обнаружения на его теле царапин, полученных в результате сопротивления потерпевшей.

Подлежат ли данные ходатайства удовлетворению?

Читать ответы (1)
Истребование документов Освидетельствование подозреваемого Административная ответственность Ходатайство подозреваемого Допрос подозреваемого
Ответы на вопрос (1):

Ходатайство удовлетворяет суд. при несогласии с судом можно обжаловать его решение.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Елизавета
10.03.2014, 16:10

Заявление потерпевшей о ходатайствах по делу об изнасиловании

Потерпевшая по делу об изнасиловании заявила следующие ходатайства: 1) о допросе жены подозреваемого по поводу их взаимоотношений; 2) об истребовании документов, подтверждающих, что подозреваемый неоднократно доставлялся в милицию и привлекался к административной ответственности; 3) об истребовании документов, которые бы подтвердили судимость отца подозреваемого; 4) об освидетельствовании подозреваемого для обнаружения на его теле царапин, полученных в результате сопротивления потерпевшей.
Читать ответы (2)
Никита
19.04.2020, 20:29

Входит ли в обязанность следователя собирание оправдательных доказательств?

Защитник подозреваемого Петухова заявил ходатайство о допросе свидетеля Анашкина, который может подтвердить алиби его подзащитного. Однако следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства на том основании, что он (следователь) является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения и поэтому собирать доказательства, оправдывающие Петухова, не обязан. Дайте правовую оценку ситуации. Входит ли в обязанность следователя собирание оправдательных доказательств?
Читать ответы (6)
Вера
05.02.2020, 21:50

Может ли быть вынесен приговор по словам потерпевшего без объективных доказательств?

Могут ли дать приговор, если нет объективного признака преступления, токо по словам потерпевшего? Т е нет свидетелй, нет записей камер, вину не признал обвиняемый.
Читать ответы (1)
Татьяна
01.10.2014, 19:44

«Разрешение на полирование» - анализ возможностей следователя при изменении позиции потерпевшей в уголовном деле о изнасиловании

Потерпевшая написала заявление об изнасиловании, потом заявление о том, что не хочет привлекать к уголовной ответственности, примирились. Следователь написал Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием заявления потерпевшей. Мог ли следователь по такому основанию написать отказ, имел ли право следователь после второго заявления потерпевшей брать объяснения от свидетелей, проводить экспертизы (медицинское обследование девушки, обследование и изъятие доказательств). Без единого документа (запроса, заявления, постановлений...) раздавать копии объяснений по делу. Хочется узнать статус насильника и как его убрать, т.е. было не изнасилование, а половая связь с согласия. Пожалуйста, ответьте с ссылками на статьи.
Читать ответы (3)
Анна
10.12.2018, 07:23

Суду необходимо принять решение по ходатайству о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.

Потерпевшая Р в суде заявила ходатайство о рассмотрении в закрытом судебном заседании уголовного дела по обвинению в половом преступлении. Подсудимый В возразил против этого ходатайства пояснив, что скрывать уже нечего и не от кого, поскольку уже весь поселок знает о случившемся до малейших деталей. К тому же ходатайство Р противоречит ст. 123 Конституции РФ. Какое решение надлежит принять суду?
Читать ответы (1)
Александр
05.02.2013, 19:36

Суд отклоняет принятие заявления о преступлении в гражданском процессе, ссылаясь на уголовно-процессуальные нормы

В гражданском процессе в мировом суде, во время судебного процесса, мировому судье было сделано заявление о преступлении совершенном в период разбирательства по делу, а именно по ст.303 УК РФ, 327 УК РФ. Т.е. подделка документов, фальсификация доказательств, с просьбой уведомить прокуратуру о сделанном заявлении. Суд вынес определение об отказе в принятии данного заявления, мотивируя это тем, что такие заявления могут быть приняты судом только в уголовных процессах. Обязан ли судья принять заявление о преступлении сделанное в гражданском суде и уведомить об этом прокуратуру?
Читать ответы (1)
Светлана
06.09.2012, 19:27

Возможен ли переход гражданско-правового спора в уголовное дело при наличии факта мошенничества и отказе полиции?

У нашего родственника ушло 2 квартиры, его труп недавно нашли (убийство) обращались в полицию о возбуждении уг. дела по факту мошенничества, они отказ прислали, так как не хотят заниматься этим вопросом. Но там налицо факт мошенничества. Хотим подать исковое в суд, чтоб истребовать квартиры. Поэтому возникает вопрос: Может ли суд при разбирательстве гражданско-правового спора, если усмотрит в действиях ответчика состав преступления, возбудить уг. дело и как все это должно происходить?, на основании какой ст. ГПК?
Читать ответы (7)