Женщина родила двух сыновей, от первого мужчины - в 2009 году и от второго мужчины - в 2012 году. В отношении обоих была лишена родительских прав. В свидетельствах о рождении детей вписана только мать. Бабушка-опекун в 2016 году обратилась в ПФР за материнским капиталом, сообщила и о детях и о лишенной родительских прав матери и по решению ПФР получила два сертификата на материнский (семейный) капитал на каждого ребенка по половине общей суммы. Владельцами сертификатов по отдельности являются дети. В том же году за счет средств сертификата старшего брата ПФР предоставил ему на его счет единовременную выплату 25000 рублей, а в 2021 году ПФР выставляет требования к Опекуну о признании сертификатов недействительными, и вернуть неосновательное обогащение. Довод ПФР основывает на части 2 статьи 3 Закона №256-ФЗ: так как у матери право на сертификат не возникло, не имеют такого права и дети. Вопросы:
1.Правомерны ли требования ПФР, если часть 2 статьи 3 закона относятся только к лицам, перечисленным в части 1, и дети там не упоминаются, а по частям 4 и 5 той же статьи такое право на сертификат возникает у детей?
2.Правомерны ли требования ПФР к Опекуну, если владельцами сертификатов являются дети и сумма 25000 рублей потрачена на детей с разрешения органов опеки?
3.Правомерны ли требования ПФР с учетом положений статьи 166 ГК РФ:
- Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
- Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
4.Имеется ли пропуск срока исковой давности, если сертификаты получены пять лет назад?
Спасибо.
Чтобы оформить сертификат на материнский капитал на детей необходимо определить право матери детей на сертификат. Т.к. согласно ст.5 256-ФЗ у детей право на МСК возникает в случае прекращения права у матери
5. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у ребенка (детей в равных долях), указанного в части 4 настоящей статьи, в случае, если женщина, право которой на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи, являлась единственным родителем (усыновителем) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, либо в случае, если у отца (усыновителя) ребенка (детей) не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи.. В случае лишения род. прав матери право переходит троим детям. В данном случае сертификат оформлен на двоих. Таким образом, решение о не действительности сертификата правомерно. Спросить
