Работник банка внес на свой счет личные деньги - как доказать невиновность и что грозит, если не удастся?
Работник банка (работает только один сотрудник и нет банкомата) сам себе внес на счет 600 р
Как доказать, что это были личные деньги, а не хищение?
Какое наказание последует, если не удастся доказать невиновность?
В ходе служебной проверки недостача не выявлена.
А в чем проблема?
Вы же сами пишите что недостача не выявлена.
Это и подтверждает тот факт что хищения не было.
СпроситьЕсли недосдачи не было, то и никаких претензий быть не может.
Работник ничего доказывать не обязан, что внёс свои деньги.
Пока претензии глупые без каких-либо шансов.
Полиграф незаконен, он законом никак регулируется, вправе отказаться.
Я бы подал заявление по факту клеветы.
СпроситьПредполагают, что это были излишки, которые были не выданы какому-то клиенту.
Ни один клиент за 1,5 месяца не обратился с претензией.
Пугают проверкой на полиграфе и судом.
СпроситьМало ли что могут предполагать должны быть доказательства, что такому клиенту не была выдана сумма в полном размере. Полиграф вы проходить не обязаны Что касается обращения в суд ст 3 ГПК РФ,то там нужно доказать ст 56 ГПК РФ факт недостачи с вашей стороны А таких доказательств нет Так что не нужно бояться, чувствуйте себя спокойно и уверенно.
СпроситьАнна, здравствуйте!
Вам доказывать ничего никому не нужно.
Это банк обязан предоставить факты в доказательство своих доводов. Думаю, что достаточно простого сообщения, что деньги личные и при несогласии банка с этим они вправе привлечь вас к ответственности в том числе через суд, но это их инициатива, в отношении полиграфа вы можете всегда сказать - нет так как это ваше право, обязать вас они не могут.
С уважением,
Стрелков Александр.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация